注冊(cè)資本方面，私營領(lǐng)域出現(xiàn)了類似的變化。
上圖為2003年與2013年不同性質(zhì)的企業(yè)在所有企業(yè)中所占的比例，其中紫色代表跨國公司，綠色代表個(gè)體戶，紅色代表私營企業(yè)，藍(lán)色代表國有企業(yè)。
國企占總注冊(cè)資本的比例從62.3%降至46.6%，私企所占比重則從14.9%升至30.8%。包括規(guī)模較小的個(gè)體企業(yè)，私營經(jīng)濟(jì)目前占總注冊(cè)資本的40%以上，略低于國企。同時(shí)，跨國公司所占比重已從21%降至13%。就平均值而言，跨國公司的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于私企，甚至超過國企，但它們?cè)诳傋?cè)資本中所占的比例正在下降。
我的另一個(gè)發(fā)現(xiàn)是，盡管國企占總注冊(cè)資本的比重下降，但它們的平均資本規(guī)模猛增到原來的6倍，而其他公司的增長水平則要低得多。許多國企都已不復(fù)存在的，但剩下的國企平均規(guī)模更大，實(shí)力更強(qiáng)。競爭對(duì)手很難取代它們。
總之，私營行業(yè)正在壯大，從絕對(duì)數(shù)字和相對(duì)比例而言都是如此。國企的數(shù)量雖呈下降趨勢(shì)，但平均規(guī)模正在上升。跨國公司的平均規(guī)模很大，但在經(jīng)濟(jì)中的相對(duì)重要性正在降低。
經(jīng)濟(jì)資本的發(fā)展怎樣轉(zhuǎn)化為政策或政治資本呢？顯然，中國政府正在設(shè)法保護(hù)國企及其在某些經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)中的作用，特別是戰(zhàn)略性領(lǐng)域。同時(shí)，中國政府正在逐步允許CYE私營經(jīng)濟(jì)進(jìn)行跨地區(qū)發(fā)展或者進(jìn)入以前不對(duì)私營經(jīng)濟(jì)開放的行業(yè)。可以預(yù)見的是，這類政策的覆蓋面將逐步擴(kuò)大。
最后，跨國公司的環(huán)境顯然正在發(fā)生改變。和過去相比，它們?cè)诳傋?cè)資本中所占的比重已經(jīng)下降。這也許可以解釋為什么跨國公司享有的特權(quán)不斷減少。據(jù)易碳家了解到，從另一個(gè)角度講，這也可能有助于解釋為什么跨國公司似乎越來越多地受到政府機(jī)構(gòu)和媒體的攻擊。現(xiàn)在，幾乎每個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都出現(xiàn)了準(zhǔn)備取代這些跨國公司的國內(nèi)企業(yè)。無論跨國公司所處地位的改變是否公平，如果經(jīng)濟(jì)資本變成了政治資本，我們就不能指望它們相對(duì)于國企和私企的待遇會(huì)出現(xiàn)顯著的改善。
當(dāng)然，這里的假設(shè)是經(jīng)濟(jì)資本和政治資本之間存在著直接關(guān)聯(lián)。我不是馬克思主義者，所以我知道這并不完全準(zhǔn)確（我是個(gè)自由主義者，所以我知道這有一定的準(zhǔn)確性）。跨國公司組織合理，有強(qiáng)大的政府撐腰，全球媒體中也有很大一部分都和它們站在一起。所以盡管它們現(xiàn)在面臨著很多問題，但從任何一個(gè)角度來說人們都不應(yīng)把它們排除在外。跨國公司將繼續(xù)在中國存在下去。
想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
