據了解，目前涉足這一領域的企業已有數家，今后不排除有更多的企業介入，因此手機行業門戶的資源并非稀缺。運作方所刻意強調的稀缺性、門戶名稱的惟一性，是在偷換概念，它僅僅相對于其自身所建的平臺而言。例如“中國絲綢”、“浙江服裝”在某一企業搭建的平臺中，的確具備惟一性，但是這樣的平臺并非只有一家，每一個平臺都可以申請相同的門戶名稱。因此，行業門戶關鍵詞的搶注截然有別于商標、域名等的注冊。
“夢想做成阿里巴巴的企業很多，但真正能成為阿里巴巴的寥寥無幾！”業內人士預言，手機行業門戶的建設也將面臨同樣殘酷的競爭，大多數企業將在競爭中倒下，而且現實中已經有企業因經營不善退出了這一“舞臺”，這就意味在該企業下單的投資人都將為此承受損失。因此，經營手機行業門戶，無疑存在著較大的風險。
導報記者另據了解，針對連續接到的多起投訴，某地工商機關已就此立案調查，并初步確認經營者的行為涉嫌合同欺詐。目前該案仍在辦理之中。
|
