拒絕暴富心態(tài)
不久前，美國(guó)《財(cái)富》雜志披露，俄羅斯億萬(wàn)富翁數(shù)量已位居世界第二。俄羅斯的一個(gè)主要民意調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行的民意調(diào)查表明，39%的受調(diào)查者對(duì)俄羅斯有這么多億萬(wàn)富翁感到恥辱，只有7%的受調(diào)查者對(duì)他們的億萬(wàn)富翁感到自豪。
同樣是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)型社會(huì)產(chǎn)生的富人模式和穩(wěn)定的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)下產(chǎn)生富人的模式是不同的。有些人富起來(lái)是競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中的自然積累模式，賺錢(qián)以滾雪球的形式越積越多。他們大多靠較多的人力資本、有經(jīng)營(yíng)頭腦并善于把握機(jī)會(huì)。而轉(zhuǎn)軌國(guó)家一些人致富模式就表現(xiàn)為一種急劇地暴富，這又有兩種類(lèi)型，采取激進(jìn)的(休克療法)急劇私有化的俄羅斯是一種，那里出現(xiàn)了一批帶血腥味的寡頭。
李茂生表示，原來(lái)我們計(jì)劃經(jīng)濟(jì)所講的共同富裕帶有一種很濃厚的平均主義色彩，平均主義的總體模式下，人是不可能暴富的。過(guò)去那個(gè)時(shí)代，有極個(gè)別暴富的，靠發(fā)橫財(cái)，但只要他的生活高出了一般人的水平，馬上就會(huì)引起周?chē)说年P(guān)注。因此在那樣的游戲規(guī)則下，那樣的體制和政策環(huán)境下是基本不可能暴富的。
“到了選擇市場(chǎng)取向的改革時(shí)，與計(jì)劃時(shí)代就完全不一樣了，在制度法制跟不上時(shí)就容易出現(xiàn)暴富。”李茂生說(shuō)。
他認(rèn)為，現(xiàn)在社會(huì)普遍盛行渴望暴富的心態(tài)令人擔(dān)憂。
“中國(guó)當(dāng)前的暴富崇拜現(xiàn)象和潛動(dòng)趨勢(shì)愈演愈烈，如果沒(méi)有一種良性向上的文化和政治疏導(dǎo)，將最終導(dǎo)致社會(huì)文明體系的全面崩潰，并形成一系列的不安于能力現(xiàn)狀、不踏實(shí)勤奮工作、不以奉獻(xiàn)換取實(shí)現(xiàn)價(jià)值和回報(bào)的唯法律空隙是圖，唯制度缺陷是圖，唯侵吞社會(huì)公共財(cái)富是圖的暴富拼命精神的形色各異的盲從群體。”一位觀察人士指出。
“一夜暴富”的盛行也必然會(huì)形成整個(gè)社會(huì)的急功近利和浮躁之風(fēng)的盛行。一個(gè)人的成長(zhǎng)、知識(shí)文化的獲得與積累，必定要經(jīng)過(guò)一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，必定是一點(diǎn)一點(diǎn)、一步一步持續(xù)努力的結(jié)果。一旦人們發(fā)現(xiàn)富豪的財(cái)富不是通過(guò)努力和機(jī)遇得到，而是通過(guò)非法手段，那可能產(chǎn)生兩個(gè)后果：一是仇富，進(jìn)而把對(duì)權(quán)力、犯罪的恨轉(zhuǎn)化到富人身上；二是通過(guò)非正常渠道實(shí)現(xiàn)富裕，比如接近權(quán)力、違法犯罪等，致使社會(huì)致富的正常渠道喪失。
財(cái)富的增長(zhǎng)總是與社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造的努力程度成正比的。假定社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)是一定的，“一夜暴富”者或是可能通過(guò)強(qiáng)制性的方式來(lái)掠奪他人財(cái)富，或是通過(guò)制度化的方式來(lái)掠奪他人之財(cái)富，從而使得整個(gè)社會(huì)的財(cái)富分配行為完全扭曲。對(duì)財(cái)富創(chuàng)造的激勵(lì)就會(huì)嚴(yán)重弱化，從而出現(xiàn)財(cái)富創(chuàng)造的逆向選擇，社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)將越來(lái)越少。 本新聞共 5頁(yè),當(dāng)前在第 5頁(yè) 1 2 3 4 5
|
