手法3
明顯的關聯方利益輸送
雖然重大關聯方交易歷來是監管層核查的重點，但仍有擬上市公司頻繁利用關聯交易進行利益輸送。
以近期一家被暫緩上會的擬上市企業為例，預披露招股說明書顯示，該企業于2005年成立伊始并沒有購買廠房和設備，而是轉向關聯方股東進行低價租賃；在2005年末和2006年初，該企業兩次與關聯方股東簽訂大額銷售合同；此外，該企業于2008年還向關聯方低價購買多項專利。
深圳某券商投行部總經理指出，這是典型的關聯方利益輸送，被監管層認定為缺乏獨立性且涉嫌不當的關聯交易。
手法4
開發性支出資本化
新會計準則規定，從2007年年報開始，開發性支出可以有條件資本化。由此，部分擬上市企業開始利用這一規定進行不當的降低費用進而增加利潤。
孫進山指出，技術開發費用只是在能夠認定技術開發成功或確定持續能夠為企業帶來利益時，才能進行資本化，即計入無形資產而不用計入當期費用。但實際操作中，企業將研發周期進行延長，進而將開發費用在各期攤銷，最大程度上降低每期攤銷額，進而減少對利潤的沖減，可以視作是虛增利潤的一種。
監管層在審核時對此操作手法十分關注。據投行人士介紹，監管層審核時會剔除開發支出資本化對利潤的影響，進而審核企業近年利潤增長率是否符合上市條件。
手法5
毛利率作假
投資者有時可以看到這一類的擬上市企業：毛利率在逐年攀升，凈利潤也在持續增長，但應收賬款周轉率和存貨周轉率卻在不斷下降或明顯低于行業水平，同時現金流量表中提供勞務銷售商品所得的現金卻越來越少。
如果是這一類企業進行招股，那么投資者就要保持充分的警惕性。
此類企業在A股歷史上曾經出現過，如上個世紀90年代中期的紅光實業。數據顯示，1995年該公司主營業務利潤率竟達到118%，但同期存貨周轉率卻明顯低于行業水平，1996年末存貨總額甚至同比增長了110%；該公司最終被曝光財務作假而受到重罰。
一大型投行負責人指出，此種行為既不屬于財務包裝，也不屬于適當的利潤調節，而是赤裸裸的財務作假；監管層在審核此類企業時，會關注毛利率水平是否明顯偏離行業公允水平，存貨和應收賬款周轉率、現金流動是否對毛利率和利潤的增長構成支撐。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
