網絡征婚實名標準或明年出臺
吳沛玲還介紹，《婚姻慶典服務機構等級評定》、《婚紗攝影服務機構等級評定》和《婚姻介紹檔案管理》、 《網絡婚姻介紹服務通用要求》四項標準也完成了初稿起草和申報工作，立項工作正在進行之中，有望明年出臺。據透露，專家在制定網絡標準時，也傾向于實名制。但是網絡征婚交友更加難以監管和推廣，這項標準的制定和出臺具有更大的難度。
制定“國標”宜分輕重緩急
本報評論員 蓄豐
沒有規矩不成方圓。鑒于眼下婚介和婚慶行業普遍存在的亂象，由有關部門制定專門的“國標”加以統領和駕馭，讓“甜蜜產業”遠離蠅營狗茍的算計和騙局，讓尋找幸福的人們不再被迫吞下行業潛規則的“黃連”，應該說有一定的針對性和必要性。
不過，瀏覽這兩部國家標準后，難免也有一點疑問，在此提出，以資商榷—— 其一，這樣一部“國標”，其約束力到底幾何？查了查負責監督實施的“國家標準委”網站，方知這是一個事業單位，這樣一個機構，在遇到“刺頭”婚慶婚介公司時，是否有能力加以有效懲處以確保“國標”的執行力和嚴肅性，恐怕暫難貿然樂觀。
其二，“國標”制定是否更應體現輕重緩急的原則？目前社會上存在大量市場規則失范，亟待加以規范，更有相當一部分直接關系到公民健康甚至生命安全——三聚氰胺、汽車安全氣囊、“健康空調”、阻燃材料、家庭裝修……它們無疑更應擺在“標準化”工作序列之首。然而遺憾的是，這些領域的國家標準，或者干脆缺失，或者尚存明顯紕漏。
|
