導(dǎo)語(yǔ)：IT調(diào)研公司Moor Insights & Strategy總裁兼首席分析師帕特里克·莫爾海德(Patrick Moorhead)周二發(fā)表文章稱(chēng)，F(xiàn)acebook和Google+等“廣播”式社交媒體存在著諸多問(wèn)題，未來(lái)的社交媒體發(fā)展趨勢(shì)是更加“私人化”，能夠解決現(xiàn)實(shí)生活中的一些實(shí)際問(wèn)題。
以下為文章內(nèi)容摘要：
新社交媒體服務(wù)Path承諾，將以一種更私人化的方式為用戶(hù)帶來(lái)真正的朋友(不僅僅是熟悉)。但無(wú)論是Path、Facebook，還是Google+，都沒(méi)有領(lǐng)會(huì)到：個(gè)人圈子是隨著關(guān)聯(lián)(context)的變化而變化，而關(guān)聯(lián)的變化又是迅速的，無(wú)限的。
結(jié)果，像Path這樣的服務(wù)盡管讓我們接近于“私人化”，但仍是社交媒體的“廣播”(broadcast)版本。而最終將會(huì)出現(xiàn)一些新服務(wù)，允許用戶(hù)輕松、自然地建立關(guān)系，在生活中見(jiàn)面，與真正的朋友進(jìn)行交流。
如何互動(dòng)
要了解結(jié)構(gòu)化廣播和私人社交網(wǎng)絡(luò)的不同，我們需要考慮真正的現(xiàn)實(shí)生活。首先，人們基于特定的關(guān)聯(lián)劃分好友和群。簡(jiǎn)單劃分，有一些與我們十分親密的人，有一些從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)的人，但誰(shuí)“安全”呢，中間還有上千個(gè)群。關(guān)聯(lián)隨著時(shí)間的變化而變化，盡管聽(tīng)起來(lái)有些混論，但我們建立和劃分群，是因?yàn)樾袆?dòng)已經(jīng)滲入大腦。
“廣播”社交媒體的問(wèn)題
Facebook、Google+和Path網(wǎng)絡(luò)將在線(xiàn)互動(dòng)比喻為在不同面積的電影院中大喊，每個(gè)電影院中由不同的好友、家庭成員和熟人組成。電影院中的大部分不會(huì)聆聽(tīng)你的呼喊，其他人聽(tīng)見(jiàn)了但不在意，只有一小部分對(duì)你的喊話(huà)內(nèi)容做出了回應(yīng)。
對(duì)于接收端的大部分人，一般是不相關(guān)的，不需要一個(gè)回應(yīng)。例如，一些孩子在上課時(shí)間不會(huì)訪(fǎng)問(wèn)Facebook，而許多老年人則不會(huì)定期查看通知，或者他們開(kāi)通帳戶(hù)只是用于特定目的。
如何定義“私人化”？
很簡(jiǎn)單，私人化反映了我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中如何互動(dòng)。
我們?cè)诿刻斓娜粘Ｉ钪袝?huì)遇到大量的群體，通過(guò)電話(huà)、短信、BBM、電子郵件或面對(duì)面的溝通。其中，有些工具速度很慢，毫無(wú)效率。
例如，有三個(gè)家庭準(zhǔn)備外出就餐，不算小孩，共有6個(gè)父母。如果通過(guò)短信溝通，安排這頓晚餐需要多少條短信呢？其中，一個(gè)父親需要工作很晚，因此要稍晚些時(shí)候與大部隊(duì)會(huì)合。另一個(gè)父親是素食者。一位母親要吃牛排。一個(gè)家庭的孩子不喜歡去墨西哥餐廳。一位母親要發(fā)送一個(gè)Evite來(lái)解決所有問(wèn)題，另一位母親準(zhǔn)備在Facebook上發(fā)一條消息，但她又不認(rèn)識(shí)第三位母親。
這些問(wèn)題讓人感到頭疼，但這就是真正的生活。一定會(huì)有更好的方式來(lái)解決該問(wèn)題，對(duì)吧？
利用私人工具來(lái)解決
如果今天的私人化工具無(wú)法很好地解決該問(wèn)題，那我們需要什么樣的更好的工具呢？下列功能有助于提升人們之間的互動(dòng)：
可以基于事件或主題創(chuàng)建一個(gè)2人至50人不等的群。
事件應(yīng)該說(shuō)明地理位置，以及所有相關(guān)信息(時(shí)間、評(píng)級(jí)、評(píng)論、方向、地圖、停車(chē)場(chǎng)等等)。
基于主題創(chuàng)建的群應(yīng)包含名稱(chēng)、描述和隱私選項(xiàng)。
在一條消息中可以看到所有的線(xiàn)索。
添加位于通訊錄中的真正好友。
網(wǎng)絡(luò)需要跨平臺(tái)，支持智能手機(jī)、平板電腦和PC。
該網(wǎng)絡(luò)需要整合電子郵件、地圖和日歷等。
這樣的私人化工具不會(huì)取代“廣播”工具，但可以與Facebook、Google+和Path網(wǎng)絡(luò)共處。
更私人化的新工具出現(xiàn)
群短信和Evite這樣的私人化工具速度慢，效率低，而新的私人化工具將具備上述標(biāo)準(zhǔn)中的功能。這樣的應(yīng)用可以告知好友自己的未來(lái)計(jì)劃，并允許好友對(duì)這些計(jì)劃進(jìn)行評(píng)論。
另一款工具Goba較“廣播”更加私人化，允許用戶(hù)利用地址薄創(chuàng)建事件或群，接到群消息的人可用利用智能手機(jī)、平板電腦或PC進(jìn)行聊天。如果在事件中整合本地?cái)?shù)據(jù)，則用戶(hù)可以提出更多出行建議。
私人化工具還有很長(zhǎng)一段路要走，但這種服務(wù)將成為社交媒體領(lǐng)域的下一個(gè)重大趨勢(shì)。畢竟，我們還需要多少個(gè)電影院用來(lái)呼喊呢？
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專(zhuān)家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
