對(duì)于收單機(jī)構(gòu)難賺錢(qián)的原因，王竹解釋說(shuō)，“主要是因?yàn)殇佋O(shè)POS機(jī)的成本是壓在他們身上的，一方面是硬件本身的成本，這一塊主要通過(guò)商戶繳納押金的形式來(lái)消化；另一方面，收單機(jī)構(gòu)還需要一支地面隊(duì)伍，來(lái)完成商戶簽約、POS機(jī)維護(hù)等工作，就和團(tuán)購(gòu)一樣，要‘掃馬路’。”
但有意思的是，這個(gè)最難賺錢(qián)的環(huán)節(jié)，卻聚集了最多不同種類的市場(chǎng)主體，從事收單業(yè)務(wù)的公司既包括銀聯(lián)下屬的銀聯(lián)商務(wù)，也包含快錢(qián)、通聯(lián)等支付公司，甚至不少銀行也承接了收單業(yè)務(wù)。
既然很難盈利，為何包括支付寶在內(nèi)，還有那么多的人要進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域？前述業(yè)內(nèi)人士表示，“各家都有自己的算盤(pán)，銀聯(lián)商務(wù)自然不必說(shuō)，這就是他們業(yè)務(wù)的延伸；銀行愿意來(lái)收單，主要是為了發(fā)展這些線下商戶成為自己的儲(chǔ)蓄和貸款客戶，費(fèi)率分成不是重點(diǎn)；支付寶主要做貨到付款的POS機(jī)，其實(shí)是為阿里整體的電商戰(zhàn)略服務(wù)�！�
一位接近支付寶的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“支付寶此前做POS機(jī)業(yè)務(wù)，其實(shí)角色也是收單機(jī)構(gòu)，在721模式里，分享‘2’這個(gè)部分，同樣要和銀聯(lián)分成，所以 ‘支付寶在POS機(jī)市場(chǎng)搶銀聯(lián)的飯碗’這個(gè)論斷其實(shí)是外界的誤讀�！�
銀聯(lián)的邊緣化風(fēng)險(xiǎn)
“所以說(shuō)在POS機(jī)市場(chǎng)，支付寶只是一個(gè)普通的市場(chǎng)參與者，完全不足以威脅銀聯(lián)因?yàn)檎咭蛩睾投嗄攴e累而形成的壟斷優(yōu)勢(shì)，雙方的戰(zhàn)場(chǎng)根本不在此處。”王竹分析。
接近支付寶的人士也認(rèn)同這一觀點(diǎn)，“關(guān)鍵其實(shí)在于支付寶在線下開(kāi)始發(fā)展無(wú)卡交易，這讓銀聯(lián)開(kāi)始真正感到恐慌了�！�
支付寶方面此前在接受記者采訪時(shí)曾經(jīng)詳解過(guò)他們?cè)谝苿?dòng)支付領(lǐng)域的戰(zhàn)略規(guī)劃，二維碼掃碼支付、聲波支付、超級(jí)收款(通過(guò)短信回復(fù)完成支付)是他們目前力推的三種移動(dòng)支付類型�！半m然，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、用戶習(xí)慣、商戶接受度等各個(gè)方面都還制約著無(wú)卡移動(dòng)支付的發(fā)展，但大量業(yè)內(nèi)人都相信這是未來(lái)的大勢(shì)所趨，而沒(méi)有了卡，銀聯(lián)就被徹底繞開(kāi)了，這塊的費(fèi)率分成就沒(méi)有銀聯(lián)什么事了�！痹撊耸糠治稣f(shuō)。
一位股份銀行的人士表示：“線上交易因?yàn)槭呛髞?lái)新增的蛋糕，這塊蛋糕被搶走，銀聯(lián)還不至于反應(yīng)過(guò)激，但線下是原來(lái)就在它碗里的蛋糕，支付公司也殺進(jìn)來(lái)了，它就受不了了�！�
易觀國(guó)際的數(shù)據(jù)顯示，第二季度，我國(guó)非金融支付機(jī)構(gòu)POS收單交易規(guī)模為2.23萬(wàn)億元，互聯(lián)網(wǎng)支付為1.34萬(wàn)億；粗略計(jì)算，單是非金融支付機(jī)構(gòu)的POS收單手續(xù)費(fèi)，一個(gè)季度就有近百億的規(guī)模。
然而在這場(chǎng)博弈中，央行、各家銀行以及其他第三方支付公司的態(tài)度才是至關(guān)重要的。
“銀行在觀望，”前述股份銀行人士表示，“銀聯(lián)是強(qiáng)勢(shì)方，要是我們得罪他們，他們切斷POS接口，導(dǎo)致我們的卡無(wú)法刷卡消費(fèi)，這個(gè)打擊就太大了�！�
第三方支付公司的態(tài)度同樣左右糾結(jié)，一位支付公司高管表示，“雖然大家不愿被收編，問(wèn)題是支付寶可以撇開(kāi)銀聯(lián)單干，但其他支付公司很多業(yè)務(wù)都仰仗銀聯(lián)，有些公司一半的盈利來(lái)自線下POS機(jī)，甚至線上部分有些公司沒(méi)有能力去對(duì)接上百家銀行，需要銀聯(lián)幫忙。”
而最為關(guān)鍵的央行目前還未就此事作出任何表態(tài)，銀聯(lián)本身是央行牽頭發(fā)起成立的機(jī)構(gòu)，堪稱央行的嫡系，但此前在對(duì)待第三方支付的態(tài)度上，兩者又存在分歧，銀聯(lián)對(duì)于威脅自身業(yè)務(wù)的第三方支付公司素來(lái)不滿，但央行卻發(fā)放牌照，承認(rèn)了第三方支付公司的合法地位。
“央行在這個(gè)當(dāng)口不會(huì)輕易表態(tài)，甚至有可能就坐觀兩邊的競(jìng)爭(zhēng)，將其視為市場(chǎng)行為，所以這場(chǎng)博弈可能還會(huì)一直進(jìn)行下去�！鼻笆鲋Ц豆靖吖芸偨Y(jié)道。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
