| 其次,鄉(xiāng)村投資缺乏融資渠道。盡管中央出臺了一系列惠農(nóng)政策，村鎮(zhèn)銀行的試點也在各地展開，但融資問題一直就沒有得到實質(zhì)性解決。而一般的都市白領對鄉(xiāng)村投資不熟，預期的投資規(guī)模往往不夠用，一旦資金鏈斷裂，項目往往就有夭折的可能。此外，農(nóng)業(yè)保險也遠遠跟不上，風險遠比想象中大。今年年初的冰雪災害，就讓回湘西養(yǎng)殖美國斑點叉尾魚回的王繼勇?lián)p失8萬。王繼勇找到保險公司,想給魚投保險,卻被告知沒有這樣的險種。
最后就是不確定因素多，政策風險大。以承包荒山為例,各個地方的政策往往大不相同，不少投資者宣稱，我和村長談好了，很便宜就租下了一座荒山。要注意的是，與村長談好的承包合同是否有效？與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府簽訂合同是否符合法律法規(guī)？對方反悔或者國家要征用該如何應對？一旦發(fā)生糾紛，投資者往往處于十分被動的地位。
案例：鄉(xiāng)村投資的三個主要途徑
鄉(xiāng)村投資到底該怎么做？從記者了解到的情況看,鄉(xiāng)村旅游(如旅游區(qū)的鄉(xiāng)村酒吧客棧、城市近郊的農(nóng)家樂等)、養(yǎng)殖(養(yǎng)魚、養(yǎng)豬、養(yǎng)雞等)和種植業(yè)(如果園、經(jīng)濟林等)是目前都市白領鄉(xiāng)村投資的三個主要途徑，且已經(jīng)有了不少成功案例。當然，失敗的案例也不少。
案例一：鄉(xiāng)村旅游型投資
“農(nóng)家樂”：深圳青年的田園夢
|
