Google中文域名持有者現身披露提前搶注始末
當Google中文名稱新聞發布會正在進行，并且尚未公布中文名稱時，已經有人搶注了“谷歌.公司”、“谷歌.網絡”、“谷歌.公司.cn”、“谷歌.網絡.cn”。本報沸點記者昨天經過多方追蹤，終于聯系上了搶注這些域名的海南大學彭同學。
Google的煩心事似乎還不止于此，今日沸點曾經關注過的Google非法“趕集”問題就至今仍未解決。
另外據媒體報道，Google強大的中文搜索對手———百度的李彥宏認為，“今天Yahoo在中國是什么樣子，你基本上也可以想像，五年之后Google大概也就是這個樣子了。”
打開google.cn的網頁，新名“谷歌”已出現在新主頁上。但顯然，Google在中國的發展不會有了一個中文名就豁然開朗的。Google會被李彥宏說中，像Yahoo一樣淹沒在中國嗎？
Google中文域名被提前搶注獨家跟蹤
彭同學：我是如何搶到“谷歌.公司”的
由于一些特殊的渠道，我提前知道了Google要換中文名字的消息。
我是當天12∶30知道這個消息的，當時就認定會掀起一陣搶注狂潮。然后我就在網上搜索一些小道消息，在一個論壇里看到一個帖，有個人說已經見過那個logo了，但這個人不是內部員工，只是個相關人員，當時大家都不相信他。本來我也不信，但他說得很肯定，我通過查詢“谷果”和“古歌”這兩個Google備選名稱的中文域名發現，這兩個名字的所有的域(包括.com/.net/.中國/.公司/.網絡等)均被Google公司在2006年1月份前就進行了保護性注冊。而“谷歌”這個名稱卻有“谷歌.公司”和“谷歌.網絡”沒有注冊，哈哈，是他們大意失荊州了。所以我在下午2∶51搶注成功了。我認為谷歌是一家偉大的公司，現在它正式落地中國，我不希望它因為域名事件受到傷害，如果Google公司來和我聯系，我會考慮通過適當的方式把域名歸還給他們。(電話連線 祝裕)
大眾評判臺
勵俊：它會水土不服
鹿死誰手，拭目以待。然而“谷歌”這個名字一出現，讓人大跌眼鏡，這名字不知所云，水準讓人質疑。因此它還是一副水土不服的樣子。更何況簡體中文搜索方面，百度的地位已經很難動搖。
許海峰：Google的優勢不過就是國際性強些
以前盲目崇外，我相信Google的搜索技術比國內其他的搜索要好，但是3年的工作經驗告訴我，并非如此。百度、雅虎、一搜的中文搜索都比Google強得多，而且百度的商用價值也遠遠高于Google。中國人寧愿花錢在百度上面做搜索排名，而斷然拒絕去Google做搜索排名，Google的優勢不過就是國際性強些吧。
龍偉：我喜歡原來的名字“古狗”
我一直用Google，很少用百度，但最近查新聞，都用百度的資訊。對于中文名字，每個人意見都不同，我喜歡原來的名字“古狗”，聽上去像是一個很忠實、很方便的工具，“谷歌”好像太陽春白雪了，讀起來繞口，像是一出小劇場話劇或者歌劇的名字。
周海濱：第一眼難以接受
Google的中文名讓人第一眼難以接受，但是隨著廣告推廣，估計大家會習慣的。
名字的好壞，對一個企業來說，也不是很重要，關鍵是品牌推廣。Google會不會是Yahoo第二，只能拭目以待。
話題策劃主持 凌建平 MSN主持 祝裕
專家觀點
Google僅僅懷有親近網民的決心是不夠的
常燕杰 賽迪咨詢分析師
我認為，盡管互聯網上多數網民對“谷歌”二字不予認同，這終究還是表明了Google親近中國網民的決心，畢竟這是Google唯一一個在非英語國家發布的名稱。但是，僅僅懷有親近網民的決心是不夠的。
Google搜索速度總是比中文搜索引擎百度慢半拍。即使在Google宣布進入中國之后，其主頁無法打開的現象仍然時有發生，網頁快照無法顯示，這是令許多Google的忠實用戶倒戈百度的主要原因。在mp3搜索、貼吧等個性化服務方面，百度對中國用戶的需求了解得要比Google深入得多。
雖然Google一直以過硬的搜索技術為榮，在英文搜索方面情況確實如此，但是中文搜索的技術與英文存在著很大的不同。Google目前的搜索表現尚不盡如人意。“谷歌”名稱發布之后，筆者用百度搜索“谷歌”，排在第一頁的所有信息均為有關Google發布中文名稱的內容，而用Google搜索該關鍵詞，結果卻無一條相關信息。這一方面反映了網頁更新速度問題，另一方面也表明Google在中文搜索領域確實還欠火候。
Google和百度均有豐富的產品體系。但百度的產品具有更顯著的中國特色。尤其是Google宣布進入中國之后，百度進一步強調了其中國特色，推出了國學頻道、政務搜索頻道等產品，而Google偏美國化的產品風格，中國網民是否能夠買賬還有待考察。這讓筆者聯想到，如果Google的產品功能僅僅從英文翻譯成中文就成了Google中國，那么Google中國真會失去越來越多網民的信任，百度李彥宏“5年之后見不到Google”的狂言就會成真的。
趕集網的事情，作為第三方我們不能隨便猜測。這件事Google有自己的解釋，我覺得如果一件事情確確實實違法，相信這樣一個大企業的法律顧問不會不清楚厲害關系的。
|
