國內(nèi)首例站長訴谷歌Adsense案目前有了最新進(jìn)展，近日上海市一中院就段某要求確認(rèn)其與谷歌簽署的《Google AdSense TM Online（在線）標(biāo)準(zhǔn)條款》中的仲裁條款無效做出裁定，認(rèn)為段某要求確認(rèn)效力的仲裁條款并不存在，駁回段某的起訴。隨后段某直接以確認(rèn)無效點(diǎn)擊又訴至法院，截止昨天段某還未收到立案通知。
因認(rèn)為谷歌的Google Adsense無效點(diǎn)擊判斷和處理方式嚴(yán)重侵犯了廣告發(fā)布者的權(quán)益，來自上海的Adsenser.org站長段某將谷歌起訴到法庭，而在無效電擊訴訟前，段某先申請仲裁，要求確認(rèn)其與谷歌簽署的《Google AdSense TM Online（在線）標(biāo)準(zhǔn)條款》中的仲裁條款無效。
段某之所以提起關(guān)于無效點(diǎn)擊的訴訟，是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)Google Adsense的無效點(diǎn)擊判斷和處理方式已經(jīng)嚴(yán)重偏離了正常范圍，直接影響到了廣大發(fā)布者的廣告收入。發(fā)布者賬號(hào)被停止、收入被調(diào)整，甚至還有發(fā)布者廣告平均單價(jià)越來越低，原因是很多點(diǎn)擊被認(rèn)為是無效的收入被過濾。據(jù)了解，Google Adsense是谷歌對網(wǎng)站主提供的廣告計(jì)劃，也是谷歌全球收益的重要來源，站長通過在自己的站點(diǎn)上投放谷歌提供的廣告以分得部分廣告?zhèn)蚪稹oogle Adsense是中國個(gè)人站長甚至部分門戶網(wǎng)站投放廣告的主要選擇之一，在中國的網(wǎng)絡(luò)廣告中占有相當(dāng)?shù)姆蓊~。
段某以自己的網(wǎng)站Adsenser.org為例稱，今年2月，他根據(jù)自己的流量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)認(rèn)為應(yīng)該獲得谷歌的廣告分成收入約4000美元，但最后經(jīng)谷歌認(rèn)定的收入只有約2000美元，其他的均被谷歌認(rèn)定為無效點(diǎn)擊。而1月份他也損失了2682美元，這是都是在后臺(tái)扣除掉的。于是段某決定提起無效點(diǎn)擊訴訟，維護(hù)自己權(quán)益。
由于存在管轄權(quán)異議，在無效點(diǎn)擊訴訟前，雙方圍繞著管轄權(quán)展開了交鋒。
據(jù)了解，在與廣告發(fā)布者簽定的標(biāo)準(zhǔn)條款里，谷歌約定了若產(chǎn)生法律糾紛則受加利福尼亞州法律管轄，爭議應(yīng)由加利福尼亞州圣克拉拉縣境內(nèi)的法院裁決。6月11日，法院就仲裁協(xié)議效力一案開庭作了審理。
近日，上海市一中院作出裁定駁回申請人的起訴。法院經(jīng)審查，《Google AdSense TM Online（在線）標(biāo)準(zhǔn)條款》中文版的“其他條款”中約定：“由本協(xié)議產(chǎn)生或與本協(xié)議有關(guān)的任何爭議或權(quán)利要求，都應(yīng)在加利福尼亞州圣克拉拉城裁決。”關(guān)于其中“裁決”一詞，法院認(rèn)為，在英文版中使用的是“adjudicate”，該詞系指判決或宣判，并不包含仲裁裁決的意思。也就是說，上述條款并不是一個(gè)仲裁條款，故申請人要求確認(rèn)效力的仲裁條款并不存在。據(jù)此，法院作出駁回申請人起訴的裁定。
|
