《饅頭血案》是否侵權(quán)？ 國家版權(quán)局官員發(fā)表看法
《一個饅頭引發(fā)的血案》網(wǎng)絡(luò)截屏
中廣網(wǎng)北京2月15日消息 2月15日上午10時，國新辦舉行新聞發(fā)布會介紹近期中國查處網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行動等方面情況。
有記者問到，電影《無極》在全國公映以后，有網(wǎng)友進(jìn)行了改編，制作了一個短片，叫《一個饅頭引發(fā)的血案》，在網(wǎng)上傳播，從著作權(quán)的角度來說，怎么認(rèn)定這種行為是否侵權(quán)？
國家版權(quán)局新聞發(fā)言人、版權(quán)司司長王自強(qiáng)就關(guān)于《無極》電影和改編的事，從著作權(quán)法律意義上談了對這個問題的認(rèn)識。首先，如果說用于介紹情況或者說闡明一種觀點(diǎn)，適當(dāng)?shù)鼗蛘呱倭康匾盟说淖髌肥恰吨鳈?quán)法》所允許的，也就是說，屬于合理使用的范疇。
但是，超出了介紹情況或者闡明一種觀點(diǎn)這個前提，大量引用他人的作品，這是法律所不允許的。就《饅頭》這個個案來看，是否超出了合理使用的范疇，應(yīng)該由司法機(jī)關(guān)通過民事訴訟的方式來解決。(據(jù)中國網(wǎng)文字直播整理）
陳凱歌：他傷害了《無極》所有演職人員
陳凱歌在柏林接受記者采訪時繼續(xù)強(qiáng)調(diào)了他對網(wǎng)絡(luò)短片“饅頭血案”的憤怒。
陳凱歌：這已經(jīng)超出了正常發(fā)表評論和意見的范圍，這不僅是傷害了我，還傷害了所有為《無極》付出過心血的人。所以我不得不站出來。
記者：您希望得到一個什么樣的結(jié)果？
陳凱歌：我無法預(yù)料，我們在春節(jié)前已經(jīng)開始取證，目前取證已經(jīng)結(jié)束，但還未進(jìn)入實(shí)質(zhì)性法律程序，一切要依法行事，看最后怎么判決。
記者：陳導(dǎo)您跟網(wǎng)上這樣的一個人較真兒，會不會有損您的威望？一般大家對網(wǎng)上的這些東西都是抱著比較寬容的態(tài)度。
陳凱歌：我辛辛苦苦拍的電影被人剪成這樣，要是你，你覺得感受如何？而且我覺得他這種行為已經(jīng)觸及道德底線了。我并不認(rèn)識他，我真不知道他是出于什么目的。
記者：我們采訪過他，他說只是開玩笑，真不是出于惡意，他很尊重您。您是不是太較真兒了呢？
陳凱歌：開玩笑也開得太過了吧，傳播范圍那么大。有這樣開玩笑的嗎？我并沒有跟他較真兒，我覺得所有的事情都有不同的渠道去處理的。我并不較真，我的心態(tài)很平和，我只是希望他能夠意識到他這樣做是不對的。而且，嚴(yán)格的講，這是一個法律問題，這不是一個個人意氣問題。
同時也希望大家明白一件事情，大家都是人，并不能說因?yàn)槲沂顷悇P歌，就喪失了人的一切屬性。陳凱歌就應(yīng)該永遠(yuǎn)是一個面對任何事情都不動聲色的人。我覺得這是不對的，因?yàn)槲ㄓ斜３帜愕恼嫘郧椋趴赡茏龊媚阕约合胱龅氖虑椋乙彩且粯拥摹Ｎ乙灿形易约旱南才罚形易约涸谇榫w上的判斷，我覺得這是人的本能而已。
胡戈：再不敢做搞笑短片了
在網(wǎng)上迅速竄紅的調(diào)侃《無極》的短片“饅頭血案”長達(dá)20分鐘，其創(chuàng)意、制作、配音全部由胡戈一人完成。在各網(wǎng)上論壇和社區(qū)，網(wǎng)友們對它“好評如潮”。“饅頭”竄紅后，胡戈一直覺得這只是件好玩的事情，并無惡意。春節(jié)期間他又制作推出了調(diào)侃周星馳和《黑客帝國》的《春運(yùn)帝國》，短片的內(nèi)容和質(zhì)量再次得到網(wǎng)友稱贊。之前胡戈還表示要制作“饅頭”續(xù)集，調(diào)侃張藝謀的《英雄》：讓梁朝偉變成老板，章子怡變成他的“小秘”。
記者問他這部作品何時推出？胡戈說：“以前是想做的，一直在拖著還沒開始，但這件事之后，我不敢再做這樣的短片了，《英雄》也不調(diào)侃了。以后我要專注于原創(chuàng)題材。”
據(jù)悉，陳凱歌方面狀告胡戈只是侵犯著作權(quán)一項(xiàng)，并未告他侵犯名譽(yù)權(quán)。而在著作權(quán)中包括了改編權(quán)，他們認(rèn)為胡戈主要是侵犯了改編權(quán)，對《無極》進(jìn)行了篡改。
來源：綜合新聞晨報(bào)和中國網(wǎng)
|
