電子化銀行、移動銀行、聯動營銷……這些在現今的中國大城市都略顯時髦的金融服務，竟然會在經濟還不太發達的三峽庫區很是流行。
聽上去，這實在令人不可思議。
《財經時報》記者2006年年末在重慶市、湖北宜昌市等地的三峽庫區調查時發現，依托于十余年來代辦三峽工程移民資金和建設資金的基礎，扎根在農村地區的龐大資金管理業務背后，竟然催生出無數金融創新產品。
自1991年三峽移民工作啟動以來，數千億資金在十五年間密集投向庫區，給三峽庫區這一曾經是長江經濟“陷落帶”的地區，帶來了新生機。
在競爭壓力和新形勢變化的挑戰下，怎樣在原有三峽庫區的客戶資源優勢(1806.258,-88.82,-4.69%)基礎上，抓住新機遇開發金融創新產品，這是三峽庫區各級銀行負責人進一步拓展市場時必須攻克的課題。
如何幫助沒有多少理財知識的農村移民管理好移民資金，不至于讓移民拿到錢后就全部花掉？
數百億的移民資金管理在中國并無任何經驗，采取怎樣的流程管理，才能將滋生腐敗的可能降到最低？
更重要的還有，如何幫助庫區企業重建，或吸引更多外來企業投資建廠，讓三峽庫區經濟未來能持續發展？讓有限的三峽工程建設資金發揮最大的投資效益？
隨著移民資金管理業務的逐漸萎縮，壟斷性管理移民資金的絕對優勢漸漸失去。在中國的國有商業銀行還未完成股份制改革、未到境外上市之前，銀行承擔國家交付的政策性任務十分正常，甚至，為了國家的利益，銀行犧牲一些利潤也不少見。
但如果這家銀行已完成股改上市，為股東和投資者創造最大價值的回報是其發展的重要責任之一，繼續承擔的政策性任務會不會與給股東創造最大回報形成矛盾？能否尋找到政策性任務和股東回報之間的有機統一？
這些問題，對于三峽工程的各級移民管理部門和金融部門來言，是個莫大的難題，卻也是必須解決的難題。
|
