上島咖啡狀告昔日加盟商侵權(quán)
上島咖啡將昔日加盟商告上法庭，起訴其在雙方加盟合同到期且沒(méi)有續(xù)簽的情況下，對(duì)方仍使用“上島咖啡”商標(biāo)，并要求被告賠償30萬(wàn)元人民幣的經(jīng)濟(jì)損失。昨日，記者采訪上海上島咖啡方面時(shí)對(duì)方表示，今年上半年，該公司已開(kāi)始追究7家“叛變”加盟商的違約行為。
來(lái)自上海的消息稱，上島咖啡起訴昔日加盟商——上海采林餐飲管理有限公司及上海勵(lì)豐餐飲有限公司，在加盟合約到期后未續(xù)約時(shí)，仍在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)及店招上使用“上島”圖文組合商標(biāo)，店名仍冠以“上島咖啡”字樣，該行為造成了商標(biāo)侵權(quán)。
昨日，上海上島咖啡公司辦公室劉先生告訴記者，一些加盟商曾經(jīng)看好“上島咖啡”品牌而紛紛與該公司簽訂加盟合同。經(jīng)過(guò)幾年的經(jīng)營(yíng)，對(duì)于咖啡店的運(yùn)營(yíng)和管理加盟商已經(jīng)輕車熟路，便認(rèn)為憑借已經(jīng)培養(yǎng)成型的顧客群，即使拋開(kāi)“上島咖啡”品牌，也并不影響自己的經(jīng)營(yíng)。
劉先生認(rèn)為，上海上島咖啡公司的加盟管理松散也在某種程度上縱容了那些意圖“單干”又舍不得“上島”招牌的加盟商。截至今年上半年，該公司已追究7家加盟商的違約行為，大部分加盟商都愿意與其進(jìn)行和解。
其實(shí)，起訴只是上海上島咖啡公司的一種法律手段，用此來(lái)解決每年每家加盟商需支付平均5萬(wàn)元的加盟費(fèi)及品牌損失。另外，劉先生透露，上島咖啡公司還可以在拒絕續(xù)約的加盟商鄰近地點(diǎn)新開(kāi)店面，搶奪加盟商客源作為對(duì)付“叛變”加盟商的方法。
|
