根據統計數據，即使不包括集成設施的投入，2006年國內數據中心IT投入超過103億元。2007年將超過2006年達到124億。數據中心正進入發展的黃金時期。而這也正是問題的所在，數據中心的高增長意味著高能耗。根據斯坦福大學的一項研究，全球數據中心的能耗在2000至2005年間翻了一番，到2010年將再增75%。該研究以部署在美國的服務器和冷卻系統為例，該系統在2005年消耗450億千瓦時的電力，電費為27億美元。而當年全球服務器的能耗達到1230億千瓦時，電費支出約為73億美元。因此有人分析，美國尚且如此，國內的情況更不容樂觀。
也正因為此，從咨詢機構到廠商的目光都不約而同的被“綠色”吸引了。易觀國際對存儲市場的分析認為，隨著國家對綠色環保要求的提高,低能耗,高效率的綠色數據中心將有很大的發展前景,存儲產品也將向低能耗,環保方向發展。據Gartner預言，在接下來的幾年里，世界上一半左右的數據中心將受電力和空間的約束，能耗會占到一個IT部門三分之一的預算。IDC也表示，IT組織的能耗花費將達到硬件花費的四分之一。
HDS高層在分析存儲市場的趨勢時說過，存儲市場有三方面很關鍵：第一是整合，第二是總體擁有成本，第三就是在綠色環保。HDS專家認為，由于近年石油和能源價格的持續飆升，IT業界不得不將“綠色計算”列入企業的議事日程。作為企業數據中心的關鍵組成，確保高性能的同時還能將電力消耗、空間占用和熱耗散降至最低程度的“綠色”存儲系統得到越來越多用戶的青睞。而Cisco亞太區高層也對綠色節能表示了極大的關注。他們的觀點是現在利用先進的技術，以最少的機器支持客戶各方面的需求。通過整合和虛擬化管理客戶數據以減少機器數量，自然電力使用就少，從而達到綠色成長的目標。
目前在歐洲，很多產品已經注意這個問題了。而為了迎接“綠色”商機，美國的幾大IT巨頭也是早早開始行動起來了。惠普很早就有所準備，并在2001年開始涉足綠色信息化的相關研究。2006年5月，惠普宣布將其遍布全球的25個數據中心整合成6個，并部署適應性IT基礎設施。在2007年初，惠普就拿出了一整套綠色數據中心改造解決方案。與IBM、惠普相比，Sun的“綠色”計劃仍就保持了特立獨行的風格。其采用多線程技術的UptraSPARCT1稱得上業內第一款倡導“綠色”的芯片產品。
據美國一家市場研究公司最近進行的一項調查發現，85%的美國企業IT采購和運營專業人員表示，環境的擔心在他們規劃IT運營的時候是重要的。72%的人表示，他們知道廠商在設計、運營和處理其產品時推廣“綠色IT”的努力。
然而，78%的受訪者表示，綠色IT一直沒有寫入他們的IT系統和設備的評估與選擇的規定中。綠色IT指的是廠商和IT機構減少技術對環境的有害影響的努力，同時實現更好的效率和減少成本。
那么為什么大家都看好“綠色”，完全接受的人卻不多?專家認為，仍有一些問題困擾著大家，怎樣解決到目前為止還沒有統一的看法。
大多數企業表示成本是阻止他們采取綠色計算的第一個原因。一些專家說，除非設備更新或者在文件上設計一個數據中心，大多數企業不會僅僅為了社會良心而把設備換掉。
但是，據Forrester的研究報告稱，當電費開始上漲并且占企業預算很大份額的時候，機構才會開始認真考慮綠色計算的問題。
有業內人士說，缺少針對綠色技術采取的行動的部分原因是IT與設施管理之間沒有聯系。總的來說，IT是根據計算需求做出決策，而設施管理是很具能源的成本和可用性做出決策。CIO知道綠色技術是重要的。但是，他們也許沒有像設施管理員那樣看到這個問題的緊迫性，因為IT看不到日益增長的電費賬單。
一些專家則認為，有些企業正在等待一種“all-in-one”綠色解決方案。但是，那是不現實的。到目前為止，大多數關于綠色技術的努力都集中在點的解決方案。而這也正是綠色技術不被大家所接受的原因之一。
一位服務器工程師指出，很難在現有的項目上解決能耗問題。出于災難恢復的考慮，選擇一套存儲解決方案來部署虛擬化產品。例如幾年前選擇的惠普產品，現在該產品耗電量已經占了數據中心的很大一部分，但是它目前工作正常。你不可能僅僅因為一些不是很確定的能耗問題，在不考慮數據的安全性的情況下，將其替換為一些更便宜的產品。
隨著我國經濟的快速發展，能源消耗也在不斷增加，節能已經成為現階段最迫切的事情之一，作為銀行用電大戶的數據中心是否該未雨綢繆主動走進“綠色”世界呢?
|
