9日，國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議，審議并原則通過轉基因生物新品種培育科技重大專項。據透露，這一專項將主要分為技術研發(fā)，安全管理和商業(yè)化三大部分，專項經費200億元。主要研究對象包括水稻、小麥、玉米、棉花等主要農作物，以及豬、牛、羊等主要牲畜。
從1997年至今，在我國除了轉基因棉花商業(yè)化獲得批準并大規(guī)模生產外，轉基因水稻、玉米一直飽受爭議卻始終沒有“名份”。在轉基因糧食推崇者看來，此次的決定意味著轉基因水稻、玉米離商業(yè)化不遠了。
專家：釋放支持轉基因商業(yè)化信號
我國參與《生物安全議定書》起草與談判的主要科學家薛達元教授昨天告訴記者，國務院常務會議主要是討論研發(fā)的問題，跟商業(yè)化生產還是有一段的距離，但有商業(yè)化的長遠考慮。有利于糧食增產的同時也會給生物安全部門帶來壓力。
中科院農業(yè)政策研究中心主任黃季焜則表示，政府已經給產業(yè)界釋放了支持轉基因研發(fā)和商業(yè)化的信號。“世界上沒有絕對安全的技術，只要通過安全檢測轉基因產品就可以商業(yè)化了！”
“但并不能說是放松了環(huán)境和食品安全的風險管理，只是說國家在鼓勵轉基因產品的研發(fā)。商業(yè)化生產還是要遵循 《農業(yè)轉基因生物安全管理條例》，并且目前國家也不會對《條例》有所改動。”薛達元相信，該決定能促進轉基因產業(yè)發(fā)展,“有可能會有一大批這樣的企業(yè)冒出來。”同時，也會鼓勵其他發(fā)展中國家來做轉基因。
薛達元表示，這將是一個長期的計劃，在研究沒有成熟前不會馬上就商業(yè)化生產。“但我們呼吁政府要對國際貿易、公約等多了解，并且讓老百姓有知情權。目前中國這方面的執(zhí)法也有很大的缺口。”
黃季焜認為，轉基因產品對中國糧食安全的貢獻還是在未來，優(yōu)勢主要體現在三個方面：第一，抗旱品種能有效節(jié)約水資源；第二，對日益減少的耕地來說，可以提高單產量；第三，在增強食物營養(yǎng)、食品質量上也能到不可替代的作用。這些都是傳統作物所不能比擬的。
相比之下，復旦大學教授、國家生物安全委員會委員盧寶榮教授的態(tài)度更保守一些。他表示，此次會議的決定只是國家中長期發(fā)展計劃中的一項研發(fā)項目，而不是商業(yè)開發(fā)項目。“當然對商業(yè)生產有促進作用，但不會馬上涉及到商業(yè)化生產。”
綠色和平組織：
轉基因產品政策應更謹慎
綠色和平組織食品與農業(yè)項目主任羅媛楠昨天接受本報記者采訪時表示，綠色和平組織在轉基因糧食生產方面一直持謹慎態(tài)度。“現在還沒有哪個轉基因品種能真正提高糧食產量,所以還很難達到提高農業(yè)競爭力的目的。”
2004年，湖南有一位科學家私自種植轉基因水稻，很多農民在種子公司的推薦下購買了這類種子。事后查明種子公司和這位科學家有很大的關系。所以綠色和平對個別科學家得到的私利有所顧慮，而且不希望沒有定論的東西推向市場。
綠色和平建議國家不要把所有的資金都投入在轉基因技術上，生物科技領域中還有其他值得關注的技術，比如分子育種。另外也應該重視對生態(tài)農業(yè)的投入和科技支持。
綠色和平認為，雖然有國家在種植轉基因糧食，但都不是主糧，目前的轉基因產品都是用來做飼料或者能源，可見許多政府還是很擔心安全性問題。另外，轉基因作物對于氣候變化的適應程度遠不如傳統作物，溫度突然上升的時候就會影響轉基因作物的產量。此外，中國現有的轉基因水稻涉及了諸多國外技術專利，只有在確保這些專利不會對糧食生產產生負面影響的情況下，中國才能使用。
“從一開始提出轉基因，科學家們就是在關注糧食產量問題，但是糧食產量是一個很復雜的問題，不是一個基因能決定的。所以目前市場上的轉基因產品主要是運用于抗病階段，還沒有到達增加產量的階段。我們不希望對于轉基因產品的政策現在就有突破，還是應該更謹慎一些。”羅媛楠表示。
|
