鳥巢座椅冠名權(quán)拍賣叫停
cye.com.cn
時間：2009-8-5 10:02:23 來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞
作者：江旋 我來說兩句 |
|
 |
|
座椅冠名權(quán)拍賣叫停 8萬椅套難進(jìn)鳥巢
昨日，鳥巢業(yè)主方負(fù)責(zé)人和“意大利超級杯”足球賽承辦方——北京合力萬盛國際體育發(fā)展有限公司 （以下簡稱合力萬盛）均向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在8月8日椅套已經(jīng)不可能進(jìn)入鳥巢。而拍賣人北京藝海拍賣有限公司（以下簡稱藝海公司）仍表示，還在就此事與承辦方溝通，爭取能讓椅套進(jìn)場，否則將保留追究由此造成的經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獨(dú)家獲得的承辦方與拍賣人簽訂的《委托拍賣合同》顯示，拍賣此前已由雙方協(xié)商一致。如果拍賣未成交，拍賣人所發(fā)生的費(fèi)用將自行承擔(dān)。
委托方夜半突然叫停拍賣
7月10日，合力萬盛與藝海公司在北京簽訂《委托拍賣合同》，委托其對拍賣標(biāo)的進(jìn)行拍賣。據(jù)知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》透露，該合同的第一條明確了委托拍賣標(biāo)的為 “2009年8月8日在國家體育場（鳥巢）舉行的‘2009年意大利超級杯’比賽期間的看臺座椅冠名權(quán)”，并指出“形式為在可為觀眾取下帶走留作紀(jì)念的座椅椅套上印制受買人的名稱/或商標(biāo)標(biāo)識。”
簽訂協(xié)議后，因?yàn)闇?zhǔn)備時間較短，藝海公司于7月20日左右開始委托浙江義烏一家公司趕制8萬個椅套，每個椅套3元，并先期墊付了70%的費(fèi)用，約15萬元人民幣。
讓藝海公司負(fù)責(zé)人徐應(yīng)德措手不及的是，7月30日半夜，突然接到了來自委托方合力萬盛的電話，要求取消第二天的拍賣，并致函業(yè)主方保證拍賣不再進(jìn)行。
“拍賣怎么能說取消就取消呢？難道叫我半夜給參與競拍的商家打電話嗎？”徐應(yīng)德昨日對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，更重要的是，先期墊付的15萬元椅套制作費(fèi)可能就此打水漂。
7月31日下午，被媒體熱炒的一幕出現(xiàn)了。拍賣儀式上，原定的“鳥巢坐椅冠名權(quán)”拍賣儀式突然宣布取消，藝海公司則將冠名權(quán)直接讓給了臺灣“水果大王”黃一鐘。
鳥巢業(yè)主稱未授權(quán)冠名活動
不過，事情隨后再次發(fā)生逆轉(zhuǎn)。鳥巢業(yè)主方（國家體育場有限責(zé)任公司）發(fā)表聲明稱，該冠名活動在未取得業(yè)主方任何授權(quán)情況下，單方面舉辦此類活動，已經(jīng)違反了雙方的合同約定。
接下來，一紙業(yè)主方和承辦方之間簽訂的合同成為了事情的關(guān)鍵。國家體育場有限責(zé)任公司副總經(jīng)理?xiàng)钗碟棇?a href="http://www.390056.com" target="_blank">媒體說，合同內(nèi)關(guān)于廣告招商有約定，但條款不宜透露。而承辦方合力萬盛總經(jīng)理馬健則說，雙方在合同中并未約定賽場內(nèi)的廣告細(xì)則，因此應(yīng)視為將廣告招商權(quán)出讓給承辦方。
不過，當(dāng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日向楊蔚鷹詢問合同中有關(guān)廣告招商的條款時，她以“有保密義務(wù)”為由婉拒了記者的問題。
據(jù)悉，8月8日的賽事共有三個承辦方：北京市足球運(yùn)動協(xié)會、合力萬盛、紅牛飲料公司。北京市足球運(yùn)動協(xié)會有關(guān)人士昨日對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，拍賣座椅冠名權(quán)的事并沒有按照程序征得賽事組委會的同意，所以被叫停。此項(xiàng)賽事的籌備中，鳥巢業(yè)主方和合力萬盛談的時間比較短，可能有一些細(xì)則沒有做出明確規(guī)定。
“這件事我們不打算跟進(jìn)了。原本只是一個椅套，但最后被弄成冠名權(quán)，引起了業(yè)主方的不滿。”合力萬盛總經(jīng)理馬健昨日對本報記者表示。當(dāng)記者問到是否就拍賣的一事征得組委會的同意，馬健表示，雙方當(dāng)初簽訂了一個協(xié)議，不過協(xié)議的內(nèi)容是環(huán)保袋，而不是椅套。
24萬元可能打水漂
徐應(yīng)德則稱將座套冠名權(quán)送人是“無奈之舉”。因?yàn)闀r間緊迫，在拍賣之前徐應(yīng)德已經(jīng)開始自己墊資委托浙江某廠商生產(chǎn)座套，準(zhǔn)備拍賣之后再由競得冠名權(quán)的商家付款。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日聯(lián)系上廠家負(fù)責(zé)人殷商時，他告訴記者，8萬個椅套并沒有因此停止生產(chǎn)，其3個工廠正在日夜趕工，5日便可全部完成運(yùn)往北京，且運(yùn)貨車也已準(zhǔn)備好。
這就意味著，如果8日椅套不能進(jìn)場，藝海公司可能面臨24萬元的經(jīng)濟(jì)損失。藝海方面表示，保留追究承辦方責(zé)任的權(quán)利。
“不是不太可能，而是不可能。”當(dāng)記者再次向楊蔚鷹詢問椅套進(jìn)鳥巢的可能性有多大時，她的語氣非常堅定，并表示自己從來都不知道合力萬盛和藝海公司簽訂的拍賣合同。
|
免責(zé)聲明：
凡本網(wǎng)具體標(biāo)明“來源”的所有文字、圖片和其他形式的文件，均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如果您對本站文章版權(quán)的歸屬存有異議，請立即致電010-51285022或致信chuangye◎vip.sohu.com通知我們，我們將在第一時間予以刪除。 |
|
 |
|
