國際比較表明，中國居民消費的大幅下降并非歷史個案。
中國經濟的增長主要基于消費、投資和出口這“三駕馬車”。從改革開放30年來的歷史經驗來看，中國經濟的波動主要是由于投資波動所致，固定投資增速在很大程度上影響GDP增長率的高低。這被普遍認為是中國經濟增長不平衡的一個重要體現。如果體制和政策因素導致投資過度，其效率就會降低，不僅影響未來的潛在增長率，也可能加劇宏觀經濟的波動。
為了抵消投資波動對經濟的影響，決策層一直希望通過刺激消費拉動經濟，穩步增加消費在刺激經濟增長中的比重。
2001年以來我國居民消費年均實際增速高達9%，居全球前列，但每當談起中國的經濟增長，焦點往往在于“中國制造”和“中國投資”，消費尚不足以成為經濟增長的最重要拉動力，給人一種“中國不消費”的印象。雖然國際上對于中國明顯低于全球平均水平的居民消費率不斷有質疑和爭論，但過去10年的一個典型事實是，伴隨著中國經濟的高速增長，居民消費率卻大幅下降，居民消費率和其他國家比偏低。
實現中國經濟平衡增長的一個關鍵是消費能否成為支撐經濟增長的穩定因素，實現從“中國制造”和“中國投資”向“中國消費”的轉型。盡管促進消費已經講了好多年，消費率依然大幅度下降，絕對水平降至歷史最低位。居民消費率從2000年的46.4%下降到2010年的33.8%，10年累計下降了13個百分點；總體消費率（包括居民消費和政府消費，后者占總體消費不到30%）從2000年的62%下降到2010年的47%，累計下降了15個百分點；同期政府消費率下降了2個百分點。
國際經驗：消費提升非一日之功國際經驗顯示，居民消費率的變化往往呈現U字型。在發展起始階段，農業比重較大，收入和生活水平較低，此時屬于生存型消費，居民消費率較高；隨著經濟發展、農村人口向城鎮轉移和產業結構的變化，居民收入水平提升，此時投資率上升而居民消費率降低；而達到高收入階段后，居民的消費也從生存必需品向享樂型消費延伸，同時工業化完成后投資率也下降，此時居民消費率重新上升。
從美、英、韓3個發達國家和印度、巴西兩個新興市場的情況看，這些國家都曾經在某個歷史時期出現過長達10年左右的居民消費率大幅下降的情況。美國在大蕭條之后的10年中，實施羅斯福新政，政府加大基礎設施建設造成投資支出的擴大，居民消費率在1932-1942年下降了28個百分點。韓國在1980-1988年高速增長期間，居民消費率下降了13個百分點左右，其當時對應的人均收入水平與中國2000-2010年的人均收入水平接近。
上述國際比較表明，中國居民消費的大幅下降并非歷史個案。雖然各國歷史上居民消費率的下降可能隱含著與經濟發展特殊階段相關的共性。
展望未來，我們認為未來一定是消費率趨勢性上升的大趨勢。事實上，東部的消費率從2008年開始已經回升，根據官方的消費統計，中部和西部這些年持續下跌，但東部地區的居民消費率已經從2008年的31%的低值上升至2010年的近32%，可能預示著中國消費長周期上半場的拐點已經出現、或者接近出現。
未來消費格局在未來10年，隨著消費者收入水平的上升，一方面會導致服務消費的占比上升，商品消費占比相對下降；另一方面意味著對消費差異化的需求上升，商品的附加值將普遍增加。不同的收入階層的消費動力和內容將進一步分化，那么中國未來的消費格局又是怎么樣的呢？
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
