葉林：
法定代表人也好，發生這樣的一種變化，應該對公司產生影響，而法定代表人首先的承擔責任的人就是公司的股東，如果是上市公司這個問題，我相信是比較明顯的問題，包括上市公司信息披露的規定當中，實際上有一些規則可以擴張的解釋或者涵蓋這種情況，但是對于非上市公司，比如說像俏江南這樣的情況，不是屬于一個上市公司，所以沒有那么多的公眾投資者，對股價的問題不會產生影響，但是我相信，如果是一個公眾公司的話，至少按照現有的信息披露規則做強制性要求的話，或者說嚴格要求的話，應該以適當的方式向公眾告知。
白巖松：
您個人的意見是認為接下來我們行進方向，這種具有廣泛社會影響和社會波及度的企業是應該有信息公開的義務的？
葉林：
我們現在的信息披露的規則的要求，上市公司法定代表人發生重大變化的時候，當然是屬于信息披露的范疇之內，那么個人如果離婚應該不是一朝一夕突然之間發生的，而是醞釀了一個相當的時間，當你達成了一種，初步達成了已經達成了，或者簽署了離婚協議的時候，你就應該盡快向社會公眾告知，而不是等新聞媒體。
白巖松：
尤其強調的是像俏江南這樣非上市公司，但是比如說變更國籍等等，您認為將來的方向，還是傾向于支持公開信息的？
葉林：
我們現在的公開公司當中實際上包括兩種，一種是現在的上市公司，還有一個是屬于證監會明確規定的叫公眾公司，公眾公司可能不是在上交所或者深交所上市，有可能在其他的交易場所上市的，這些情況下也有信息披露的問題。
白巖松：
好，非常感謝葉教授給我們帶來的解讀，謝謝。
接下來透過這個張蘭的事件，我們要離開關注一下，其實關于企業家移民的情況，包括其他的人移民的情況，最近的新聞一直很熱。
解說：
美國，紐約，我王起明，來了。
解說：
上世紀90年代，一部《北京人在紐約》紅遍大江南北，故事講述了第二次移民潮中，幾位技術移民在異國為了生存，而放棄夢想的故事。自1949年以來，被公認的移民潮有兩次，上世紀80年代初的出國留學潮，上世紀90年代開始的技術移民潮，而近些年移民的群體發生了變化，多是新生富豪為代表的群體，而移民的手段主要是過投資，這被許多人稱為是第三次移民浪潮，而一些知名企業家也總是被公眾猜測，他也移民了吧？在十八大期間，三一重工董事長梁穩根就表示說，自己已經不是第一次被問到這樣的問題了。
三一重工董事長 梁穩根：
如果我要生一千次的話，我也要生在中國，如果我要死一千次的話，我也希望死在中國，我為我是中國人而感覺非常的自豪，我現在沒有移民，我的兒子沒有移民，我的老婆也沒有移民。
解說：
生一千次，死一千次，都不會移民，這是梁穩根的選擇，然而和他有一樣企業的企業家是占多數還是少數？
有媒體報道說，每到周末中國珠三角地區各大酒店中，移民推介會場場爆滿，移民市場生意火爆，國內移民中介數量大增，據統計僅廣州一個城市辦理移民業務的中介機構就超過600家。此外，我們還可以參考一下招商銀行與貝恩顧問公司發布的《2011中國私人財富報告》，這份報告稱，個人資產超過1億元的大陸企業主中27%已經移民，還有47%正在考慮移民。這些富人選擇移民的原因：方便子女教育、保障財富安全、為未來養老做準備，排在了前三位，而這也催生出了一個群體——裸商。
有媒體這樣解釋他們的行為，對裸商而言，把家人送走，是為了后代有更好的教育以及財富安全，自己不走，是因為國外很難找到每年15%的利潤的生意，但是在中國能。
白巖松：
老婆孩子都移民了，然后老公還在國內掙錢，現在的情況很多。中國社科院發布全球政治與安全的報告，中國成為世界上最大移民輸出國，目前約有4500萬華人散居世界各地，流失的精英居世界首位。
針對這個，我覺得張天蔚有一段話說得好，"有權有錢者移民無非兩種可能，一是做過虧心事，怕以后受到追究。二是對社會未來失去信心，如果出于前一種擔心的人多，則證明社會正在走向法治和清明，如果后一種人多，我們要改進讓他們證明判斷是錯的。"
接下來我也要連線北京大學政府管理學院的教授李成言，李教授你好。
北京大學政府管理學院教授 李成言：
你好。
白巖松：
是否該區別看待裸商，就是移民的這些企業家和令人擔心的裸官的現象？您怎么看？
李言成：
我覺得移民的企業家們，可能是分兩種，一類是國有企業的企業家，一類是民營企業的企業家，如果是國有企業的企業家，應該按照準公務員來對待，因為那些職務都是由政府部門直接產生任命的，所以他的對待不一樣。至于裸官，我們非常清楚，如果說你是裸官，我的意見按照現在輿論對他的態度，以及我們的政府對他的政策，就像有一些地方規定的一樣，他不能到政府關鍵崗位重要的一把手位置上去工作的，如果這樣工作一定會造成利益沖突，這里要透明，你要申報清楚，你家里的老婆、孩子，包括你的財產是不是都移民到國外去了，轉移到國外去了，如果是這樣的話，就要采取一個措施，不能允許他繼續做重要崗位上的公務員或者是官員，所以這個政策應該說還是非常鮮明的，不能做官員，這是我們對裸官的一個重要政策，因為這里面很可能會產生利益沖突。
白巖松：
好，非常感謝您給我們帶來的解讀，在面對裸官現象的時候態度非常的明確，必須要進行信息公開，而且一旦出現了家屬移民的狀況就不能當一把手，但是今天的張蘭事情給了我們一種啟示，我們沒必要用道德或者批判的言論去面對一些企業家的移民的狀況，而且要改善我們的環境，因為有的時候遷徙也是他們的自由，但是另一方面，涉及到訴訟，或者涉及到跟其他利益關系的時候，我們必須發出巨大的問號，我們的一些企業家移民，是不是也要透明度，信息要公開一些呢？
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
