贏家女選手連遭挫敗 創業舞臺緣何讓女人走開?
贏家八強中僅剩的兩名女選手
上周六，東方衛視《創智贏家》直播第七期，瑞馳隊的楊葉慘遭淘汰，算下來，她已是連續第五個被大眾評審團“辣手摧花”的女性選手了，而十六強男女各占半壁江山的局面，到如今八強選手中只剩下了張書嘉和汪毓兩位女性。許多觀眾致電節目組、網友也在論壇上紛紛發帖討論——《創智贏家》是不是不適合女選手？女選手的頻頻淘汰是不是歸因于女性角色在創業實踐中的弱勢？
網友：創智贏家，讓女人走開？
記者發現，《創智贏家》最初是男女分組比賽的，女隊勝多負少。漸漸地，男隊因人數淘汰多了，所以開始男女混合分隊。但自從重新分隊后，被淘汰的總是女性。一位叫做“sophia”的網友發帖表示，“連續四場，五位女選手走了，這真的是偶然嗎？這是否也隱隱透露出，在男女共存的職場中，女性的弱勢地位？”
女選手：強者生存，男女都一樣
“楊葉的走也許更多的只能說她運氣不好，而不是說她作為一個女選手能力不強。”備受爭議的女選手張書嘉表示，“我從來就不覺得女生在《創智贏家》里會有什么劣勢，之前離開的那些女孩兒，要么是運氣不佳，要么是自身實力不夠，但我不認為這是因為‘男女有別’。”
第8期任務是為中學生設計校服，曾經作為瑞馳的隊長成功PK掉兩個“女同胞”的張書嘉，再次主動請纓擔當隊長一職。她表示，希望用自己的能力證明——在《贏家》的舞臺上，“男女都一樣”。
男選手：女孩子容易當“蔥頭”
作為創業經歷相當豐富的男選手，鐘建弘的觀點與張書嘉頗為合拍，他說，楊葉的溝通能力大家有目共睹，在上期的任務里面她做的事情可能比男生還多，要說她因何淘汰，“女孩子們往往因為較好的親和力，做起溝通外聯工作很合適；同時又比較知性，在創意策劃的部分很有一套，然而，這些都是屬于沖在‘前線’的工作，一旦任務失敗，她們負上的責任就往往比別的‘工種’——如做海報做財務——來得大。”
在本期任務里，身為瑞弛隊隊長的鐘建弘，也幾乎把全部的服裝設計工作交給了唯一的女隊員汪毓。看來，如果這次汪執行不力，她又將要充當“蔥頭”的角色了。
督導：男性更適合這個節目
兩位督導的意見基本也和選手相似，不過他們同時也覺得，女選手在“抗壓”能力方面可能的確略遜于男選手。狄曉峰說，《創智贏家》是一個“高壓鍋”，在這個被壓縮的空間里，一個任務三天時間要完成非常多的事情，各種狀況都要求選手在短時間內做出決斷，對選手的執行力、判斷力、抗壓力都是很大的考驗，從這個意義上來說，男選手相對而言就更有優勢。
李驥表示，把女選手的連番淘汰歸因于女生“能力不夠”是不恰當的，他覺得她們的整體實力不僅不比男生差，甚至要比他們強。就像上次揚葉，“不是她做得不夠，而是‘做得太多’了，沒有很好的與隊長溝通，在隊伍里面扮演了一個很‘突兀’的角色，才導致她走人。之前的譬如厲力，也是能力很強，但是她須要為選隊員的失誤負主要責任。”
評委：女性的強勢傷害了男性的自尊心
《創智贏家》三位評委之一的駱新認為，在贏家的戰場上，女選手的溝通能力和沖勁普遍比男選手強，比如楊葉、張書嘉。她們如同裝甲兵，具有很強的戰斗力。男選手往往會站在戰略的高度處理問題，像炮兵一樣在隊伍后方按謀略發炮，例如儒雅的邵奕嘉。“在充滿硝煙的戰場，死傷最慘重的一定是沖鋒陷陣的裝甲兵。這就直接導致了目前只有兩位女選手存活下來的狀況。”駱新也表示，在商業社會男權當道的現實面前，男性對于女性原本就帶有一定蔑視。而這幾位女選手過于強勢和出彩的表現，深深傷害了其他幾位男選手的自尊心，進而讓自己陷入孤立無援的窘境，難逃被淘汰的厄運。
看來，大家的觀點統一在了一點上：《創智贏家》不是要“讓女人走開”，確切來說，是要“讓弱者走開”。
|
