我國(guó)從1960年開始實(shí)行8小時(shí)工作制，至今已48年。全國(guó)人大代表、浙江大學(xué)副校長(zhǎng)姒健敏建議，8小時(shí)工作制已帶來一些問題，有必要實(shí)施改革，建立起按勞動(dòng)種類分類、按勞動(dòng)需要分時(shí)段、全國(guó)統(tǒng)一的6小時(shí)工作制。（3月19日《浙江日?qǐng)?bào)》）
建議好不好？真好。活少干了，錢還不少拿，打幾個(gè)燈籠能找到這等美事？掰著手指頭腳指頭數(shù)數(shù)：保護(hù)了身心健康，提高了生活品質(zhì)，增加了工作崗位，據(jù)說對(duì)緩解城市交通也能做出“閑人”的貢獻(xiàn)，這不正是我們夢(mèng)寐以求的舒坦嗎？
對(duì)這個(gè)“幾十年不遇”的建議，有人拍巴掌叫好，卻也惹得相當(dāng)一批人很不高興，說什么難聽的都有。什么“不食人間煙火的學(xué)院派”啦，什么嘩眾取寵的餿主意啦，誠(chéng)可謂“唾沫與板磚齊飛，嘲諷與謾罵俱在”。這是咋了嘛？難道大家香臭好賴都分不清了？
沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，仔細(xì)咂摸咂摸，對(duì)姒副校長(zhǎng)的建議，很多人并沒有觸及到問題的本質(zhì)，不過是基于一種最簡(jiǎn)單的情緒罷了：目前8小時(shí)工作制在很多地方還是空頭支票一張呢，很多人休個(gè)節(jié)假日、雙休日和年休假都成問題，還談什么6小時(shí)？
姒健敏認(rèn)為，可以按行業(yè)分時(shí)段地“8變6”，比如分成政府和國(guó)家事業(yè)單位，企業(yè)和商業(yè)，工、礦、農(nóng)業(yè)，文娛、服務(wù)業(yè)等幾個(gè)類別。但隨便瞇著眼睛想想，也能猜到那將是怎樣的一幅圖景：最雷厲風(fēng)行的肯定是政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、壟斷企業(yè)。大量的私營(yíng)企業(yè)、礦區(qū)，還是外甥點(diǎn)燈——— 照舊，就像他們今天隨心所欲地加班突破10小時(shí)、12小時(shí)甚至16小時(shí)那樣。而對(duì)于廣大農(nóng)民，這個(gè)規(guī)定更是個(gè)擺設(shè)，農(nóng)忙農(nóng)閑哪管得了這套？而對(duì)文娛、服務(wù)業(yè)等，就更是“鞭長(zhǎng)”得沒譜，“莫及”得一塌糊涂。
也就是說，就現(xiàn)在的狀況，這個(gè)建議如果施行，最大的受益者恰恰就是目前享受工資、休假待遇最充分的群體，對(duì)勞苦大眾來說，不過墻壁上又畫了個(gè)更大的燒餅罷了。
|
