不要讓“身份尷尬”冷了創(chuàng)業(yè)熱情
從北京回漢創(chuàng)業(yè)的武漢漢南人楊秀峰，沒料到自己竟在家鄉(xiāng)被認定為“外地人”，并被管理部門不停地要求辦理暫住證。沒有身份認同的他，日前辭退了公司30 多名員工，同時對投資漢南區(qū)的項目也開始猶豫起來。
藍色暫住證，薄薄的兩頁紙，工本費5 元。就是這么一個小本本，讓楊秀峰回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的熱情大減。從新聞來看，楊秀峰其實也是一個地道的武漢人，只不過他是遠城區(qū)漢南人。
據(jù)武漢市公安局戶政處表示，“戶口在遠城區(qū)的居民到中心城區(qū)屬于暫住人口，需要辦暫住證。”我想有關(guān)部門的這種做法也沒有錯，其主要目的是為加強對流動人口的管理。
我無意把這種“身份認同”上升到“地域歧視”的高度來認識，但這種做法的的確確讓人感覺“創(chuàng)業(yè)有點煩”，因為最起碼的“身份”也得不到認同。
通常情況下，一個制度好不好，我們要看的是它是否具有“人民性”的一面，即該制度是不是最大限度地體現(xiàn)人民群眾的利益和滿足人民群眾的最大愿望。楊秀峰遭遇“身份尷尬”就暴露出我們有關(guān)部門在制度設(shè)計和制定上存在許多缺陷。
其實要解決這類“身份尷尬”上的問題，建立一個治安信息共享互信機制，就很有必要。就“楊秀峰個案”而言，我們只需要查實一下其行政所在地的具體登記資料即可，如此我們在治安管理時也就不會出現(xiàn)所謂的“尷尬”。
|
