“加大處罰假票使用者”
對(duì)于客戶指定要鄭瑞軍制造的北京某某飯店發(fā)票，是否被直接賣(mài)給該飯店，還是票販在飯店門(mén)口兜售，鄭瑞軍稱(chēng)，他作為生產(chǎn)者并不清楚。目前還需等待警方查實(shí)。
假發(fā)票的使用已成為社會(huì)日益關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。
今年7月，北京市東城區(qū)檢察院公訴一處檢察官劉迎迎接受媒體采訪時(shí)曾表示，在我國(guó)，“以票管稅”的特點(diǎn)和公務(wù)報(bào)銷(xiāo)制度的存在，決定了發(fā)票隱含著巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。企業(yè)取得假發(fā)票可以虛列成本費(fèi)用，從而減少所得，偷逃企業(yè)所得稅；而一些企業(yè)經(jīng)銷(xiāo)人員甚至公務(wù)人員使用假發(fā)票或非法代開(kāi)的發(fā)票進(jìn)行公務(wù)報(bào)銷(xiāo)。
在此前的6月23日，國(guó)家審計(jì)署署長(zhǎng)劉家義作審計(jì)工作報(bào)告時(shí)，也提到了假發(fā)票的問(wèn)題。
劉家義介紹，該署抽查56個(gè)中央部門(mén)已報(bào)銷(xiāo)的29363張可疑發(fā)票中，有5170張為虛假發(fā)票，列支金額為1.42億元。其中：8個(gè)部門(mén)本級(jí)和34個(gè)所屬單位在無(wú)真實(shí)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)背景的情況下，利用虛假發(fā)票套取資金9784.14萬(wàn)元，主要用于發(fā)放職工福利補(bǔ)貼等；12個(gè)部門(mén)本級(jí)和37個(gè)所屬單位對(duì)票據(jù)審核把關(guān)不嚴(yán)，接受虛假發(fā)票報(bào)賬4456.66萬(wàn)元。
“遏制假發(fā)票現(xiàn)象，僅靠打擊‘賣(mài)方市場(chǎng)’是不夠的，假發(fā)票泛濫還有一個(gè)重要原因是存在知假買(mǎi)假的‘買(mǎi)方市場(chǎng)’。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法律援助中心主任李軒曾對(duì)媒體說(shuō)。
河北省公安廳一名負(fù)責(zé)人稱(chēng)，稅務(wù)部門(mén)很少向公安機(jī)關(guān)移交所查獲的買(mǎi)方，大多是以行政處罰的形式處理買(mǎi)假票的單位和個(gè)人，“買(mǎi)假票的違法成本非常低”。
周連英指出，如果不把用假發(fā)票的人“打疼”，警方對(duì)制販假發(fā)票者的打擊只能治標(biāo)不能治本。
李軒介紹，在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)利用假發(fā)票報(bào)銷(xiāo)可能會(huì)被以偽造公文罪來(lái)追究刑事責(zé)任。而在內(nèi)地，因?yàn)?a target="_blank">法律規(guī)定不明確，購(gòu)買(mǎi)、使用假發(fā)票的人往往很少受到處罰。
李軒建議從立法方面加大對(duì)知假買(mǎi)假、非法使用假發(fā)票者的處罰力度。（本報(bào)記者 褚朝新）
假發(fā)票“產(chǎn)供銷(xiāo)”流程
定制假票
制假者先接到票販子中一級(jí)批發(fā)商的訂單，然后按照他們提供的票樣，請(qǐng)人制作模版，再大量印制假票
一級(jí)批發(fā)
票販子中的一級(jí)批發(fā)商客戶把貨款打到制假者的賬上，等制假者寄送假票，再去車(chē)站取貨
中間銷(xiāo)售
直接出售給餐飲、物流等服務(wù)性單位，或委托他人出售給上述單位和個(gè)人
后果影響
一些企業(yè)取得假發(fā)票可以虛列成本費(fèi)用，偷逃企業(yè)所得稅；一些個(gè)人使用假發(fā)票進(jìn)行公務(wù)報(bào)銷(xiāo) 本新聞共 4頁(yè),當(dāng)前在第 4頁(yè) 1 2 3 4 想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專(zhuān)家，快來(lái)加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|
