谷歌在華意外遭遇流氓軟件聲討
“Google也開(kāi)始做流氓軟件了！”最近，全球最大的搜索公司Google在華意外遭遇聲討。
導(dǎo)火線(xiàn)源自一則新聞：不久前，Google宣布與RealNetworks達(dá)成協(xié)議，開(kāi)始在RealPlay等產(chǎn)品中捆綁Google Toolbar以及Google Desktop.也就是說(shuō)，用戶(hù)一旦安裝RealPlay產(chǎn)品，也有可能順帶安裝上Google的軟件。
三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
“Google有點(diǎn)委屈，因?yàn)槔壥侄问菄?guó)內(nèi)外普遍的推廣手段。只要有安裝提示，并且不具有流氓特性，它就是合法的行為。”知名網(wǎng)站265.com站長(zhǎng)蔡文勝向《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》分析說(shuō)，“目前國(guó)內(nèi)普遍存在一種誤解，認(rèn)為捆綁就是流氓軟件，這其實(shí)是一個(gè)誤區(qū)。”
蔡文勝認(rèn)為，判斷一個(gè)流氓軟件的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該是捆綁與否，而應(yīng)該是以下三個(gè)方面：第一，該軟件是否可以輕易卸載；第二，該軟件是否存在彈廣告、強(qiáng)行篡改注冊(cè)表等惡意行為；第三，該軟件對(duì)網(wǎng)民是否有用？
“只要是強(qiáng)制捆綁，且不易卸載，有惡意行為，毫無(wú)用處的軟件，都可歸為流氓軟件之列。”蔡文勝說(shuō)，用這些標(biāo)準(zhǔn)去判斷，Google的做法顯然合乎情理。
據(jù)蔡介紹說(shuō)，Google其實(shí)與迅雷、Winzip等眾多知名軟件廠商存在長(zhǎng)期捆綁合作。但與國(guó)內(nèi)廠商的捆綁做法不同，Google對(duì)捆綁的合作方有相當(dāng)苛刻的要求。
“Google會(huì)選擇受歡迎的綠色軟件，而且不允許這些軟件進(jìn)行其他捆綁，以免導(dǎo)致用戶(hù)反感。”蔡文勝說(shuō)，這正是Google注重用戶(hù)體驗(yàn)的做法。
“如果把Google也列入流氓軟件，那說(shuō)明國(guó)內(nèi)對(duì)于流氓軟件的判斷有點(diǎn)夸大。”蔡文勝最后總結(jié)說(shuō)。
誰(shuí)為改過(guò)者正名？
另一個(gè)發(fā)人深思的故事是，8月9日，被指制造“流氓軟件”的青娛樂(lè)公司CEO歐蓬向《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》申訴說(shuō)，去年北京網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會(huì)將青娛樂(lè)歸為“十大流氓軟件排行榜”的做法值得商榷。
“我們的軟件是利用P2P技術(shù)實(shí)現(xiàn)視頻播放，并沒(méi)有惡意行為。”不過(guò)歐蓬也承認(rèn)說(shuō)，青娛樂(lè)當(dāng)初依靠強(qiáng)制捆綁的方式，在一定程度上影響了青娛樂(lè)軟件的聲譽(yù)。
打著“消滅流氓軟件”旗號(hào)的奇虎網(wǎng)發(fā)言人肖潔對(duì)此則回應(yīng)說(shuō)，對(duì)于青娛樂(lè)以及一些網(wǎng)站的抱怨，奇虎正考慮建立一種由“專(zhuān)門(mén)委員會(huì)統(tǒng)一審核”加“網(wǎng)民反饋”的機(jī)制，將一些沒(méi)有流氓行為的廠商清除出“黑名單”。
而被列為十大“流氓軟件”之首的3721和淘寶方面，也曾正式向網(wǎng)民發(fā)表過(guò)道歉聲明。“盡管當(dāng)初都比較粗魯，但現(xiàn)在都已經(jīng)老實(shí)做事了，這些軟件是不是流氓軟件，這需要所有人去思考。”蔡文勝如是說(shuō)。
|
