對抗上億商標威脅 COM域名危機浮出水面
“COM域名真是沒法玩了!”這是cmz.com域名被仲裁奪走后，國內注冊者的不平之聲。法律專家一針見血地指出:中國注冊者在COM域名權利上的被動，是來自世界232個國家和地區，無處不在、難以窮盡的商標權威脅。
“你永遠不知道這世界上哪個角落里會冒出來一個你從未聽聞的某國商標權利人，隨隨便便奪走你的COM域名。”在得知cmz.com域名裁決結果之后，個人站長老王發出了這樣的感慨。
世界商標浩如煙海，潛在權利者數以億計著名知識產權專家于國富告訴記者，這種情況就是法律專業上的“對抗權利”，即域名權對抗商標權。對于COM域名注冊者來說，其要對抗的商標權非常巨大，包含在世界各國232個國家和地區注冊的上億個商標，由此形成的威脅防不勝防。而這種面對世界范圍的對抗權利，正是COM域名令人擔憂一大問題。
據于律師介紹，像cmz.com這樣的案例，并非個案。根據對美國國家仲裁法庭和世界知識產權組織(WIPO)仲裁數據的不完全統計:2000年以來近2萬件COM域名案件中，僥幸逃過一劫的涉華爭議僅有10幾個。值得注意的是，在COM域名仲裁中，一旦投訴方提出了相關商標的證明，中國注冊者鮮有能保住域名的，不管這個商標在中國是否知名。除了cmz.com之外，還有像soleluna.com、factoryphysics.com、nymagazine.com、bici.com等一系列案例均是如此。國外商標往往在仲裁時占據上風，這一點對中國域名注冊者而言極為不利。
然而，要讓注冊者在注冊域名前一一排查世界232個國家的商標，幾乎沒有可能，即使真能排查完畢，也可能因為雷同而獲難。例如，某國“3MCOMPANY”憑借其所擁有的“POST-IT”商標，輕而易舉地從中國注冊者手中奪走了“postitafrica.com”，而美國在線則從中國注冊者手里奪走了含有其“ICQ”商標的“bookicq.com”域名。類似的例子不勝枚舉。
對抗美國商標權利難上加難據多年從事國際域名仲裁的法律專家表示:從近年來的仲裁傾向來看，COM域名仲裁機構對商標權，尤其是美國當地商標的保護傾向非常明顯，相應地，域名權成了弱勢，注冊者權益保障因此難上加難。
據了解，COM域名一直以來由美國管理，在管理規則上遵循美國的法律和各項條款。如此一來，不可避免地，COM域名仲裁機構在執行時，會傾向于保護美國當地的商標和企業，即使主觀上沒有偏袒，客觀上由于語言、文化、習俗等各方面的影響，也會給裁決帶來一定的干擾。
據業內人士稱，美國仲裁機構對于美國商標有著特別的保護，如果遭遇這些商標，中國注冊者的域名權利基本無勝訴可能。一些在中國毫不知名的商標，如“B.I.C.I.”、“OFFICE-MAX”等，也分別憑借商標權贏得了域名所有權。據數據統計，在美國近6年的COM域名仲裁里，絕大多數案件以美國商標權利的勝利而告終，注冊者的域名權利被漠視。而中國注冊者遭遇仲裁之刻，在處于弱勢地位的同時，還要對抗一個龐大的世界商標權利群體，勝訴幾近于不可能。這也正是眾多中國注冊者對COM域名“朝不保夕”擔憂的緣由所在。
cmz.com以及近期類似的COM域名仲裁案例已經為我國的域名注冊者敲響了警鐘。同時也將COM域名所面臨的巨大權利對抗問題擺在了法律專家們的案頭。在從法律上完全解決這個問題之前，域名注冊者的頭上時刻懸著一把利劍，隨時可能將企業應用多年的COM域名斬首。
|
