周鴻祎：不服雅虎中國一審勝訴
周鴻祎再次爆發了。昨日，針對法院一審宣判阿里巴巴公司起訴北京三際無限網絡科技有限公司（奇虎公司）不正當競爭案件，奇虎敗訴一案召開了媒體見面會。
法院：各打五十大板
“我們敗訴了！”12月19日下午4點，北京阿里巴巴公司起訴北京三際無限網絡科技有限公司不正當競爭案剛剛宣判完畢，奇虎公司的相關人員即刻給記者打電話。由于完全沒有意料到法院在認定事實的同時，以沒有法律依據、不正當競爭為由宣判奇虎敗訴而顯得有些沮喪。
從判決書上來看，法院一方面認為，原告阿里巴巴公司旗下軟件雅虎助手確實存在不當行為，根據被告提供的證據顯示，雅虎助手確實存在“難以卸載、強制安裝、干擾其他軟件運行和劫持瀏覽器”的行為；但是另一方面認為由于“惡意”系貶義詞，因此被告三際無限將雅虎助手稱為“惡意”應當具有充分的法律依據，據此，判定三際無限網絡科技有限公司停止不正當競爭行為。
“此判決出現了邏輯錯誤，并且陷入了我國互聯網立法相對滯后的漏洞，因此，此判決雖然判定360安全衛士構成不正當競爭，但并不能得出‘雅虎助手不是惡意軟件’的結論。”奇虎公司代理律師于國富顯得略有激動。于國富堅稱“對此判決結果持保留意見，奇虎公司將于近日提起上訴”。
奇虎：流氓軟件先動手
或許是由于大量涉及法律細節問題，周鴻祎反而顯得相當冷靜。周并未糾纏在一審判決結果上。面對記者的提問，其一上來就表示：“這樣的判決結果，反流氓事業會退回到一年前，會變成做流氓軟件的風險小于做反流氓軟件。”并對記者說上午剛剛給另外一家做反流氓軟件的公司瑞星打過電話。“毛一丁對我說，包括瑞星在內的安全軟件公司不是沒有能力做，而是一做就收到律師函。”
周鴻祎表示：“這樣一個判例將對中國整個反流氓軟件的事業產生重大影響。”
實際上，周鴻祎對于法院在認定事實卻做出敗訴的判決很不理解。在發給記者的14頁判決書影印件上，周用黑線標出了法院認定雅虎助手不當行為的文字——而這就是今年11月22日中國互聯網協會公布的惡意軟件定義的幾大特征。
而行業協會制定的定義被法院認為沒有法律效力。必須有國家的成文法規規定才有權定義是否是流氓軟件。
“這就是認定了流氓行為，但是卻不能稱他為流氓。”周對記者表示。
不過周也說：“我覺得這也是一件好事，能夠促進中國法律的進步。”對于即將而來的二審判決周強調：“我們堅信邪不壓正。我相信法律會做出重新判斷。”
雅虎：我們是綠色軟件
作為勝訴方的阿里巴巴旗下的雅虎中國就顯得相當低調。雅虎中國副總裁沈建明明確表示，雅虎助手自去年9月15日誕生以來就是綠色軟件，而雅虎已經在北京市公證處證實了雅虎助手是綠色軟件。
針對這次宣判，新浪在其網站上做出調查，在結稿時，68.69%的網友認為奇虎封殺雅虎助手不構成不正當競爭，而在該判決結果說明什么問題上，80.35%的網友都認為目前法制尚不完善。
|
