| 另外3000萬元將用于其他四川災(zāi)區(qū)的重建工作，包括：其中的1900萬元用于深圳市對口支援的什邡鎮(zhèn)的臨時(shí)安置板房；向成都市下屬彭州市白鹿鎮(zhèn)、都江堰市向峨鄉(xiāng)捐建避難及政務(wù)中心，擬支出約1000萬元；200萬元作為預(yù)留款。
公司管理層除參與員工捐款外，另專項(xiàng)捐款1000萬元，除用于支付股東大會(huì)前已實(shí)施的救災(zāi)行動(dòng)費(fèi)用外，其余部分將用于未來賑災(zāi)支出。
會(huì)上，萬科集團(tuán)執(zhí)行副總裁張繼文粗略地介紹了目前災(zāi)區(qū)城市建筑所暴露的問題。他表示，最令人寒心的是學(xué)校，受損強(qiáng)度比住宅還嚴(yán)重。萬科已向政府提交了建筑受損程度等相關(guān)報(bào)告，并將逐步實(shí)現(xiàn)援建計(jì)劃：6月14日-15日，萬科開始檢查修繕萬科成都項(xiàng)目；6月16日-25日，協(xié)同政府及權(quán)威部門評估鑒定成都周邊城市建筑受損程度；6月26日-28日，評估、鑒定成都遵道鎮(zhèn)各建筑受損情況。
不回收任何成本
5月12日四川汶川地震發(fā)生后，萬科集團(tuán)總部向?yàn)?zāi)區(qū)捐款200萬元，萬科員工捐款合計(jì)20萬元左右。 而就是這220萬元的捐款，讓萬科及王石在全國人民愛心涌動(dòng)，企業(yè)界動(dòng)輒千萬、上億元的捐款面前成為被質(zhì)疑的對象。
面對網(wǎng)友的指責(zé)，王石5月15日在博客中回應(yīng)說：“200萬元是個(gè)適當(dāng)?shù)臄?shù)額”，并稱其公司“每次募捐，普通員工的捐款以10元為限。其意就是不要讓慈善成為負(fù)擔(dān)”。王石的強(qiáng)硬表態(tài)和“10元之說”，很快在網(wǎng)上掀起聲討浪潮，很多網(wǎng)友認(rèn)為萬科“沒有負(fù)擔(dān)起企業(yè)責(zé)任”、“萬科在我們心中一落千丈”。而在資本市場，萬科A（000002）也從15日的22.99元下跌至26日的18.7元。
直至5月21日，萬科再次披露公告稱，公司董事會(huì)決定出資1億元參與震區(qū)的臨時(shí)安置、災(zāi)后恢復(fù)與重建工作，目前已選定四川綿竹市遵道鎮(zhèn)為重點(diǎn)。公司強(qiáng)調(diào)，該工作為純公益性質(zhì)，不涉及任何商業(yè)性(包括微利項(xiàng)目)的開發(fā)，費(fèi)用將在未來3-5年內(nèi)，根據(jù)實(shí)際需要逐年支出。盡管如此，仍有不少人把萬科的做法解讀為不敵壓力為自己“正名”，認(rèn)為萬科“想拯救的不是災(zāi)區(qū)，而是社會(huì)對自己的信任危機(jī)”。
萬科1億元的追加投資立刻引來一片質(zhì)疑之聲。沒有盈利，卻未說不要收回成本；況且，以公益開發(fā)的名義，可以享受許多稅收政策優(yōu)惠，能夠抵扣2500萬元所得稅，實(shí)際上萬科只要投入7500萬元，就可以完成1億元的名義投資。這和一般的企業(yè)先行墊資拿到建設(shè)工程，沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別。
面對這些質(zhì)疑，昨天萬科集團(tuán)在其股東大會(huì)后終于作出明確回應(yīng)，表示公司此次擬支出人民幣1億元，參與四川地震災(zāi)區(qū)的臨時(shí)安置、災(zāi)后恢復(fù)與援建工作，為完全無償?shù)墓嫘再|(zhì)，不獲取任何直接與間接的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，不回收任何成本；萬科不考慮在遵道鎮(zhèn)乃至整個(gè)綿竹市開展商品住宅、旅游開發(fā)或其他任何內(nèi)容的商業(yè)投資活動(dòng)。
|
