| 網絡案例
今年6月份，有網友在天涯社區上發帖，稱合肥42中900名男學生竟被同一名35歲的女教師“誘奸”。消息傳開后引起軒然大波，網友們紛紛轉載怒斥，也有人呼吁“人肉”該教師。據悉，深陷“誘奸門”的女主角為安徽某中學的英語老師孔菲艷，更有網友曝出所謂的孔菲艷素顏照，這一事件也被稱為“孔老師誘奸門”。
然而，在經過調查后，合肥市政府新聞辦發布聲明，42中“孔老師誘奸門”事件純屬捏造。事后，網友心有余悸地表示，如果當時憤怒的網友對孔菲艷進行了“人肉搜索”，造成的后果將非常恐怖。
網友拍磚
網友lucas：“人肉搜索”畢竟是自發性的行為，缺乏統一部署和專業的指導，致使網民在實施此行為時，很容易受到誤導，所搜索的結果并非準確，這樣很容易牽連到無辜的人。
網友Benjam：網絡很復雜，網友其實很單純，不排除別有用心的人利用網絡來制造輿論達到某些不良目的。如此看來，危害性很難控制。
網友酥皮湯：面對網絡的群體性事件，更應該冷靜對待。無形的殺傷力很大，而且責任的追究很困難，應該將危害制止在源頭。
網絡案例
2008年12月10日，南京市江寧區房產局局長周久耕拋出“對于開發商低于成本價銷售樓盤，下一步將和物價部門一起進行查處”的言論。隨后網友發帖呼吁對周久耕展開“人肉搜索”。
有網友發帖稱：“周局長一條煙抵下崗工人3個月低保。”配發照片注：“‘九五至尊’，一條1500元！”隨后，網友又發帖稱周所戴手表是“江詩丹頓”，價值約10萬元。
2008年12月29日，周久耕被免職。2009年10月10日，喧囂一時的“天價煙局長”一事終于塵埃落定，被告人周久耕犯受賄罪，判處有期徒刑11年。
網友拍磚
網友“xhj816”：我相信，在侵權責任法實施過程中，被“人肉搜索”可要求網站刪帖，執行得最迅速也最積極。因為“人肉搜索”對違法官員是個威脅。
網友kaputt：像“天價煙”之類的事情，如果禁止搜索，周先生大概就可以繼續做他的官了，并且是個好官！
網友“ywwin”：雖然“人肉”的確違反隱私，問題是隱私是普通民眾享有，而不是公眾人物——例如官員、明星，他們的隱私應部分削弱，這也是責權利的體現。
|
