網游、電影和出版，它們天生就是一家人，關鍵是，網游和出版不光是拿著版權，還要拍攝成電影。
“盛大在很長一段時間內，其主要收入來源是付費閱讀，未來，會有10%-20%賣版權收入。我覺得盛大早晚會自己拍電影，畢竟擁有了相關資源。中文在線，正是因為付費閱讀的模式成熟了，在市場上有足夠的成長性，它理所當然會考慮與資本有關的運作，比如上市。”王煜全表示。
其次，傳統出版單位自主研發能力不足。
在新媒體、新技術推動下，全球出版業正在經歷一場深刻的數字化轉型。然而，出版單位和新聞單位自主研發的卻很少。這主要是由于新聞出版業多年從事的主要是內容生產，傳統的編審校已成為習慣性工作。出版單位的人才培養和資金投入都集中到業務方向上，對于技術的研發投入和積累都非常少，僅有的技術人員也多半是負責公司的信息系統建設。
而有關業內人士也對本刊記者透露，“傳統出版在數字領域掙錢的幾乎沒有。特別是電子書企業，傳統出版者對他們都很氣憤。因為之前說好了要拿分成，實際上卻沒分到。為什么？其實，電子書企業核心是賣設備，一臺電子書值一千元錢，里面的內容叫附送，一下子打包附送10萬本書，讀者如何看？”
第三，版權面臨挑戰。
近日，盛大文學CEO侯小強連發六篇微博并公布手機號，呼吁作家、出版社聯合起來起訴百度侵權。一時間，盛大文學和百度之間的侵權之爭硝煙彌漫。
在百度文庫，任意輸入一位中國作家的名字，他們絕大多數作品都會一一呈現：王蒙、余秋雨、海巖、王朔、韓寒等，這些作家的作品整齊劃一地排列，以多種形式供網民下載閱讀，卻沒有哪位作家通過這種下載渠道分得版稅。
信息技術的快速發展讓網絡侵權案件面臨取證難、認定難、維權成本高等問題，權利人往往對侵權行為采取放任或無可奈何的態度。部分權利人甚至默許一些知名度較高的網站盜版使用自己的作品，以此提高自身知名度，反而助長了網絡侵權行為。
歸根結底還是版權桎梏。中國的版權非常分散，沒有一家公司能保證暢銷書的版權做進電子書里。跟國外版權管理的嚴格、清晰不同，中國缺少一個平臺可以代理所有的數字版權，電子書就意味著新書的版權拿不到，導致里面存儲的內容全是套裝的二十四史、漢英大詞典等，有多少人愿意讀？
最后，網絡作家飽受爭議。
仔細研究盛大文學、起點網、中文在線等會發現，這些網站的作家都是本網站的簽約作家，而在排行榜上熱銷的小說，大都是作家在網絡上寫完之后再出書的。很多網絡作家在寫小說的過程中，錯字連篇、污言穢語，但是讀者根本不在乎，它相當于評書聯播的網絡版，用碼字的方式把講故事的形式搬到網絡上，而講故事、說評書永遠有市場。
但是，當打開很多文學網站時，會赫然發現諸如王蒙、王朔、余秋雨這樣大牌的作家都是本網站的簽約作家，業內人士向本刊記者揭示，“這就是‘掛羊頭賣狗肉’，是網站利用知名作家的名氣達到宣傳營銷目的的一種伎倆。”
不少作家對網絡作家的身份心存不屑，畢竟作家都追求永恒，而網絡小說十年之后將沒有任何保存價值，所以也就沒有出版紙質的必要，除了點擊量最多的幾部。
閱讀電子書的人群和書籍愛好者本質上是“道不同”，這兩個群體的用戶需求、用戶行為大相徑庭。閱讀電子書的人大都對新鮮事物接受能力很強，有強烈的群體認同感。一方面會因為好奇、刺激而嘗試數字閱讀產品，同時又對傳統的習慣有逆反心理，總想挑戰一些默認的規則。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
