| "中國碟機產業在核心知識產權方面亟待取得實質性突破，雖然專利技術的缺失已成為共識，但真正為此做點事情的企業并不多。"在日前召開的第九屆中國國際軟件博覽會數字音視頻產業發展論壇上，光盤國家工程研究中心常務副主任、清華大學教授潘龍法如是說。
雖然中國已成為全球碟機和盤片的加工基地，但每年要向國外專利權人繳納巨額的專利費，一直都是中國碟機產業的隱痛。可喜的是，盡管中國碟機產業面對藍光DVD再次圍堵，以EVD、AVS等為代表的擁有自主知識產權的標準技術正在設法突破外國公司的包圍，以期在新的音視頻產業格局中占有一席之地。
中國并非碟機產業強國
據統計，2004年我國VCD、DVD的總產量達到1.96億臺，出口占55.6%。全球80%以上的DVD核心部件光學頭、85%以上的播放機、75%以上的刻錄機都產自中國。中國已是名副其實的碟機產業大國。
不過，潘龍法指出，雖然80%以上的光學頭在中國生產，但中國企業自主生產的僅占7%，而且還都是CD光學頭。播放機雖然產量很大，但大部分都是組裝加工。刻錄機幾乎都是由外資企業生產的，中國企業很少涉及。此外，碟機專用芯片則全部依靠進口。
對于DVD的全球產業布局，潘龍法引述一位日本專家的話說："在世界DVD產業笑臉曲線(也稱U型曲線)中，中國在笑臉的下巴端---只擁有較強的組裝加工能力，并不掌握標準和核心專利。"
按照"笑臉"曲線的描述，日本和美國分別處在曲線的兩個上端，日本企業幾乎掌握所有的核心專利技術，包括95%的光學頭、99%的物鏡等核心部件專利；而美國憑借好萊塢強大的節目制作能力，成為全球光盤節目內容最大的制作基地。
據介紹，數字光盤核心技術主要包括光學頭、專用芯片(伺服芯片、音視頻編碼芯片等)、微細精密加工的盤片等三個主要部分。
潘龍法表示，5年來我國僅僅在CD光學頭方面有一點突破，而生產設備、精密模具還主要依靠進口。
巨額專利費是最痛
由于中國企業并不掌握DVD的核心專利技術，所以專利費一直是困擾中國企業的最痛。
據了解，有關DVD專利費問題主要包括規格書(被授權許可企業要支付8000美元～1萬美元才能獲得規格書)、專利權人的LOGO、專利技術、著作權、集成電路設計權以及其他，被授權企業要支付以上這些項目的費用。
一位曾參與6C等專利收費公司進行談判的知情人士告訴記者，6C和IBM(IBM后來加入6C)每臺DVD播放機共收取3美元的專利費，3C和LG(LG購買了飛利浦的部分專利加入3C)每臺DVD播放機的收費近期從4美元降低到3.5美元，MPEG LA每臺DVD播放機的收費從2000年的4美元降低到2.5美元，1C每臺DVD播放機的收費從原來的2美元降低到1.7美元(1.7美元僅限出口，國內市場征收0.9美元)，如果再加上杜比、DTS等其他專利收費公司的收費，中國企業要繳納大約12美元的專利費。對于目前每臺售價僅為30美元～40美元的DVD播放機來說，高達12美元的專利費成本讓一些按規矩簽約的企業吃不消，而那些沒有簽約的小企業卻以相對較低的價格成本活得很好。較高的收費和不公平的收費體制是造成了當前我國DVD產業低迷的主要原因之一。
在物理格式上難突破
潘龍法指出，DVD核心專利技術主要包括物理格式、信源信道、文件格式等三大部分，其中物理格式是最主要的，占了DVD整個專利費用的60%～70%，其次是信源信道部分，占了20%～25%，最后文件格式僅僅占10%的專利費用。
物理格式方面的專利技術是整個DVD專利體系的核心，無論基于紅色激光的DVD還是基于藍色激光的藍光DVD，其核心技術大部分都掌握在日本企業手中。
主導下一代DVD格式的日本企業已緊緊掌握著物理格式方面的核心專利技術，出于利益的考慮，才造成當前藍光陣營Blue-Ray和HD DVD兩大派系之間斗爭，其斗爭的焦點正是雙方都不肯妥協的物理格式。
對于目前中國企業來說，短期內獲得在物理格式上的突破幾乎不可能，目前我國根本沒有光盤物理格式方面的科研項目。而且，即使中國企業在物理格式上有點技術，也不可能進入新一代DVD藍光技術體系的核心。
潘龍法表示，藍光DVD的兩大陣營都曾對外放言，希望更多的企業能加入他們的聯盟，但在物理格式上，他們沒有表現出開放的姿態。不過，中國企業已開始希望在信道信源編碼技術方面取得突破，剛剛成為行業推薦性標準的EVD和已通過標準公示期的AVS正在被國外公司關注。
|
