李小萌：好的，謝謝鄭院長，院長其實是提出來了一個建議，可行嗎？
韓俊：他說我們牢牢盯住這個18億畝耕地這個紅線，我們國家對經濟保護的力度這個政策在世界上都是最多的，但是這樣這個耕地減少的速度仍然很快，18億畝耕地這個紅線我覺得是必須要確保的。剛才他講到一個走出去，這是一個很好的思路，但是我覺得要充分考慮到走出去的各種困難，你走出去了，你在那兒種地，糧食不一定是你的，像日本，他在海外也種了很多地，他種地也是企業化的經營，拿糧食劃算，他要賣到哪里去，那個糧食也不一定是國家的，所以說走出去我們是鼓勵的，是支持的，但是我們還要立足于自給，我們要確保我們的最基本的耕地紅線。
李小萌：但是我們鼓勵這種集思廣益。下面的時間我們再給馬博士一分鐘時間，剛才你講到了，在對于農村各項政策制度當中，金融政策方面、金融制度方面是相對滯后的，再闡述一下你的觀點。
馬光遠：事實上我認為這么多年，我們的農村改革方面可能有一點比較忽視，就是農村金融方面，比如說我們現在這個信貸消費，但是怎么樣去信貸消費？哪一家銀行愿意把錢貸給農民去消費，或者貸給他去做生意，去創業，現在有很多農民工回鄉了，我們看到政策里面要鼓勵創業。怎么樣去創業？錢從哪里來？這都是一個很現實的問題，所以我講這么多年，我認為在農村改革方面如果金融改革上不去，每年的一號文件都可能是涉農的文件，所以我想問韓部長一個問題，就是說這么多年我們6個文件，一號文件都是關于農村改革的，到哪一年我們一號文件不再是關于三農問題的，說明我們這個問題解決了。我認為重點在Cye.com.cn農村金融改革，如果農村金融改革這個問題解決得比較好，我認為農村的很多問題可能能夠得到很好的解決，因為金融改革是一個最難的問題，所以我有一個很具體的問題問韓部長，就是我們在村鎮的銀行，現在各地正在搞試點，在村鎮銀行的政策扶持力度方面，我們現在具體有哪些可操作性的一些政策去幫助村鎮銀行來壯大？
韓俊：其實農村金融應該說是我們三農政策的一個軟肋，它是農民增收的一個重大的制約，也是我們整個金融最薄弱的環節，整個農村金融改革它的目標就是要讓農村的資金能留在農村，最好把城市的資金也引到農村，要提高對農民的覆蓋率，農村金融要由抽血向輸血轉變。這一方面，第一要讓更多的金融機構進來，現在很多就是零風險的事，我們現在的銀行也不愿意做，應該讓更多的金融機構進來，要參與競爭，像村鎮銀行，像村鎮銀行，我們應該在稅收方面，甚至包括運營費用方面給一些補貼。第二方面我們要創新農村的金融產品。第三方面，金融機構到農村來，我們要有一個激勵機制，也就說對涉農的金融業務，我們要定向地實行稅費的減免和費用的補貼，要提高金融機構它的可持續發展的能力。
李小萌：像馬博士的觀點，他認為金融制度不完善已經是農村經濟發展最大的制約了，您同意這個觀點嗎？
韓俊：應該說是最大的制約之一吧，我覺得現在六個一號文件，十七屆三中全會的決定都講了一些大的方向和原則，關鍵是要落到實處。
李小萌：就是像農村的金融問題，有哪些更具體的可以借鑒的一些方法呢？
韓俊：比如說要建立要降低準入門檻，要設立更多的新型的金融機構。
|
