萬里學院今年已有140名畢業(yè)生從事實體公司經營。但在校長陳厥祥眼里,這個百分之一點多的比例“太低了”。
讓大學生嘗試失敗并非壞事,關鍵是怕他們“一朝被蛇咬,十年怕井繩”,打消他們今后再創(chuàng)業(yè)的念頭。大學生創(chuàng)業(yè)項目的失敗率高,除了市場客觀規(guī)律外,賈少華把其歸結是高校走入創(chuàng)業(yè)教育的誤區(qū)所致。
前段時間,賈教授在國內部分高校創(chuàng)業(yè)一條街、創(chuàng)業(yè)園區(qū)走訪時發(fā)現(xiàn),辦公桌與貨柜都是學校提供的,甚至還提供啟動資金等,“這叫什么鼓勵大學生創(chuàng)業(yè),簡直就是Cye.com.cn行創(chuàng)業(yè)項目之名,做學校面子工程之實。”他說:“真正的大學生創(chuàng)業(yè)實戰(zhàn)應該是自主決策,自己投資,自我管理,自負盈虧”。如果校方提供一切完備的條件,學生感受不到破產的風險,生存、倒閉無所謂,人的潛力就得不到應有的發(fā)揮。
“目前辦學觀念與管理體制不改革的話,大學生創(chuàng)業(yè)永遠是曇花一現(xiàn)”。賈少華提出,高校允不允許對創(chuàng)業(yè)實戰(zhàn)的大學生進行個別教學,單獨考試,網上交作業(yè),甚至創(chuàng)業(yè)實踐好的項目可以進行學分置換等問題,這涉及到方方面面的改革。
現(xiàn)在,大學創(chuàng)業(yè)一條街上缺乏真正意義的創(chuàng)業(yè)項目,大量的是一種創(chuàng)業(yè)訓練,因此“短命”也是必然的。這位教授透露,“有的學校投入很大但成效很差,創(chuàng)業(yè)一條街幾乎成為裝扮學校、迎接領導視察的面子工程,獲取上級更多撥款的‘釣魚工程’”。
校園學生市場的天地太小,資源有限,與市場實戰(zhàn)相距甚遠,關起門來“創(chuàng)業(yè)”的前景可想而知。賈少華直言不諱地說:“不跳出校園的溫室進行創(chuàng)業(yè)訓練或實戰(zhàn),大學生創(chuàng)業(yè)一條街永遠是一個花架子。”
|