案例點(diǎn)評(píng):
比較適合成長(zhǎng)性較好的高科技創(chuàng)業(yè)融資。投資人對(duì)項(xiàng)目模式要有一定理解。有最低投資門檻,門檻較高。對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來講,依舊需要依靠自己的個(gè)人魅力進(jìn)行項(xiàng)目的推薦并期望遇到一個(gè)專業(yè)的領(lǐng)投人。對(duì)于明星創(chuàng)業(yè)者,或者明星創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,不適合用該模式,而應(yīng)該選擇和大的投資機(jī)構(gòu)接洽。這個(gè)模式可以由在一個(gè)專業(yè)圈子有一定影響力的創(chuàng)業(yè)者,結(jié)合社交網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行募資,把信息傳遞給更多身邊同樣懂行的或者愿意信任他的有一定資本能力的投資者。
從大家投自己募集資金的案例可以讓我們發(fā)現(xiàn)一件有趣的事情,即最有可能給你天使投資的不是微博上你關(guān)注的大V,而是關(guān)注你的小號(hào)粉絲。大家投的12 投資人中,有投資經(jīng)驗(yàn)的只有5個(gè)人。這有點(diǎn)像美國(guó)人所說的最早的種子資金應(yīng)該來自于3F,F(xiàn)amily(家庭),F(xiàn)riends(朋友)和Fool(傻瓜)。
社交媒體的出現(xiàn),使得普通人的個(gè)人感召力可以通過社交媒體傳遞到除朋友外的陌生人,使得獲得更多資源資金的支持變成可能。
國(guó)內(nèi)3種股權(quán)眾籌案例對(duì)比分析
|
對(duì)比項(xiàng)目 |
美微傳媒 |
3W咖啡 |
大家投 |
|
單次投資最低額度 |
120元人民幣 |
6萬元人民幣 |
項(xiàng)目融資額度2.5%
一般最低2—3萬起 |
|
單個(gè)項(xiàng)目投資人數(shù)量 |
多,超過1000人 |
中等,近200人 |
偏少,不超過40人 |
|
投資人身份門檻 |
沒有限制 |
小圈子 |
沒有限制 |
|
投資人投資動(dòng)機(jī) |
純支持居多,小額門檻低,財(cái)務(wù)回報(bào)目的并不明確 |
投資人以股東身份進(jìn)入行業(yè)圈子為目的,無投資財(cái)務(wù)回報(bào)目的 |
既有支持目的,也有獲取財(cái)務(wù)回報(bào)目的 |
|
投資人持股方式 |
協(xié)議代持 |
協(xié)議代持 |
投資人先成立有限合伙企業(yè),再以有限合伙企業(yè)入股項(xiàng)目公司 |
|
投資人退出機(jī)制 |
公司溢價(jià)20%回購(gòu) |
目前尚未明確退出機(jī)制,未來可開放會(huì)籍買賣 |
上市,并購(gòu),出售老股,管理層回購(gòu)都可 |
|
適合創(chuàng)業(yè)者背景 |
草根創(chuàng)業(yè)者 |
小圈子內(nèi)的意見領(lǐng)袖 |
有一定感召力的普通創(chuàng)業(yè)者 |
|
投資人對(duì)投資款監(jiān)管 |
投資款一次性到賬,無監(jiān)管 |
投資款一次性到賬,監(jiān)管機(jī)制不夠成熟 |
投資款分批到賬、第三方銀行監(jiān)管。 |
|
投前決策 |
項(xiàng)目資料簡(jiǎn)單、沒有盡職調(diào)查、估值議價(jià)流程。 |
項(xiàng)目資料簡(jiǎn)單、無需盡調(diào),更多看項(xiàng)目發(fā)起人的魅力和圈子 |
領(lǐng)投人負(fù)責(zé)項(xiàng)目分析、盡職調(diào)查、估值議價(jià);跟投人對(duì)照項(xiàng)目資料可以約談創(chuàng)業(yè)者 |
|
投后管理 |
參與股東大會(huì)行使完整股東權(quán)力 |
參與股東大會(huì)行使完整股東權(quán)力 |
領(lǐng)投人參與董事會(huì)行使權(quán)力、跟投人在有限合伙企業(yè)內(nèi)行使合伙人權(quán)力不參與項(xiàng)目公司股東會(huì)與董事會(huì) |
|
適合項(xiàng)目類型 |
新產(chǎn)品,創(chuàng)意,文化,傳媒 |
會(huì)所,餐飲,美容等高頻消費(fèi)中高端服務(wù)場(chǎng)所 |
高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的科技型企業(yè) |
小結(jié)
在我看來,中國(guó)式的眾募和美國(guó)既有相似之處,也有不同之處。美國(guó)的傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資極其發(fā)達(dá),眾募實(shí)際提供了一個(gè)更效率的方式。即跳過傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資直接投資自己心儀的項(xiàng)目,并快速獲得資本升值。換另外一句話說,就是傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式已經(jīng)阻礙了生產(chǎn)力,傳統(tǒng)的募資方式(VCPE)已經(jīng)阻礙了創(chuàng)新。所以才有眾募平臺(tái)的蓬勃發(fā)展。
相比較美國(guó)人,中國(guó)人其實(shí)更缺機(jī)會(huì)。美國(guó)人可以有大把相對(duì)穩(wěn)妥的投資渠道和產(chǎn)品進(jìn)行選擇,而中國(guó)人投資機(jī)會(huì)稀少,所以中國(guó)人愛賭。美微傳媒的案例有中國(guó)人愛跟風(fēng),喜歡盲目追隨的特性。3W的案例代表了中國(guó)人一貫愿意用錢砸出人脈關(guān)系。大家投的案例代表了中國(guó)人缺少投資渠道,愿意在信任的人帶領(lǐng)下進(jìn)行投資的社會(huì)現(xiàn)象。無論哪種,都是有中國(guó)特色的眾籌募資模式,而且的的確確這樣的眾籌模式已經(jīng)來到了我們的身邊。對(duì)于那些目前正在創(chuàng)業(yè)苦于資金不夠的朋友們,不妨根據(jù)自己的情況嘗試上文提到的三種模式,必有收獲。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2
想認(rèn)識(shí)全國(guó)各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家,快來加入“中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈”
|