| 與此相對應(yīng)的是，目前全國只有萬分之三的企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)�？萍佳邪l(fā)支出占企業(yè)銷售收入的平均比重僅占0.56%，而美國、日本和韓國大多數(shù)企業(yè)研究開發(fā)經(jīng)費占其銷售收入一般都在4%左右。
中國工業(yè)經(jīng)濟研究所所長 呂政
通常認(rèn)為超過70%主要是依靠技術(shù)進(jìn)步來實現(xiàn)增長的，這認(rèn)為是一個創(chuàng)新國家的重要指標(biāo)，目前中國只有不到40%是依靠技術(shù)進(jìn)步實現(xiàn)的，而60%以上仍然是靠資金、資源和人力的投入實現(xiàn)的。
我國企業(yè)在一些領(lǐng)域并非沒有機會。
這是全球第一臺vcd機，它產(chǎn)自安徽的萬燕公司。至今仍保持著在家電產(chǎn)品中唯一由我國自己創(chuàng)立的產(chǎn)品紀(jì)錄的vcd，現(xiàn)在被當(dāng)成陳列品，存放在安徽現(xiàn)代電視技術(shù)研究所的展覽室里，一張用打印紙制成的小紙板上赫然寫著它的名字——世界上第一臺VCD機。很多人不會知道，萬燕公司生產(chǎn)的第一批1000臺VCD機，幾乎都被國內(nèi)外各家電公司買去做了樣機，并成為解剖的對象。在隨后激烈的市場競爭中，萬燕悄悄地退出了歷史舞臺。
中國人造出了VCD，但以VCD技術(shù)為開端的DVD技術(shù)，我國企業(yè)卻不得不面對被眾多跨國公司追索專利費的窘境。
2002年2月，美國杜比公司要求我國DVD企業(yè)為每臺DVD機支付1美元專利費。
2002年4月，6C聯(lián)盟要求我國DVD企業(yè)為每臺DVD機支付專利費12美元；
2004年4月，法國湯姆遜要求我國DVD企業(yè)為每臺DVD機支付專利費最低2美元；
2005年1月，MPEGLV（動態(tài)圖像專家組）要求我國DVD企業(yè)為每臺DVD機支付專利費2. 5美元。
中國科普研究所所長 袁正光
世界的法律和我們國家的法律是保護(hù)專利的，那么你專利得到保護(hù)，那么你的經(jīng)濟能力能夠獲得更大的利益，那么你的專利少了，那么你就去買別人的專利，引進(jìn)別人的技術(shù)，就要付給別人的報酬。
創(chuàng)新中的品牌要素，我國和世界發(fā)達(dá)國家相比，今天的差距也是明顯的。
2004年，一個世界權(quán)威機構(gòu)做品牌價值排名，第一名是美國的可口可樂，價值690億美元，幾乎相當(dāng)于我國湖南省當(dāng)年的國內(nèi)生產(chǎn)總值。
2009年，這個全球品牌排名的第一名是以技術(shù)見長的一家美國公司——谷歌，其價值超過1000億美元。
發(fā)明專利是衡量創(chuàng)新水平的一個重要指標(biāo)。
2007年我國已授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)為67948件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本的164954件。
清華大學(xué)人文社會科學(xué)院 李正風(fēng)博士
在美國專利局和日本專利局，以及歐盟專利局同時注冊并且被授權(quán)的這樣一些專利，這些專利一般來講代表著比較高的技術(shù)水平，而且在全球市場范圍內(nèi)，他們有比較大的影響力，從某種角度來講，cye.com.cn擁有三方專利數(shù)量的多少，反映了一個企業(yè)或者是一個國家，技術(shù)能力的強弱。
2008年，我國國家知識產(chǎn)權(quán)局當(dāng)年的發(fā)明專利授權(quán)量為93706件，其中50%以上是來自外國的公司，大量的是跨國公司。來自國外的專利申請所集中的領(lǐng)域主要是高科技。第一位無線電傳輸，第二位移動通訊，第三位：電視系統(tǒng)、半導(dǎo)體，第四位：西藥。來自國內(nèi)的專利申請最集中的區(qū)域，第一位是中藥，第二位是非酒精飲料，第三位食品，第四位是中文輸入法。
在發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計三種專利中，國人申請一百件專利，其中發(fā)明只有十八件，八十二件是實用新型和外觀設(shè)計。而來自國外的申請，一百件中有八十六件是技術(shù)含量比較高的發(fā)明專利。
清華大學(xué)人文社會科學(xué)院 李正風(fēng)博士
我們可能成為第三大發(fā)明大國，但是我們出口當(dāng)中，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和自主品牌的這些產(chǎn)品，比例比較低，那么研究統(tǒng)計還不到10%，那么在這種情況下，我們實際上進(jìn)行這樣一些產(chǎn)品的生產(chǎn)的時候，投入了時間，投入了人力，投入了資源，但是我們相當(dāng)大一部分利潤，實際上是被那些擁有知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的一些公司拿走，我們實際上獲得的僅僅只是比較小的一部分利潤的份額。 本新聞共 5頁,當(dāng)前在第 3頁 1 2 3 4 5
|
