在中國的創業圈中，一直存在“拷貝”的成功案例，將國外比較成熟的商業模式拿來在中國運營，很有可能知識產權的問題會限制公司的未來發展。就像文中例子里的創業者遇到的問題：為什么拷貝APP游戲就不合法，云共享就可以呢？那么，到底什么樣的創業項目是可以copy的，哪些是不行，會惹上麻煩的呢？
夏小文從小就喜歡計算機，上高中時開始自學編程，大學就兼職給人寫代碼，強烈的好奇心，讓他對新事物的接受程度很高，活潑開朗的性格，讓他比大多數程序猿都有更敏銳的市場嗅覺。
夏小文工作一段時間后，開始組織“技術牛俱樂部”，每周討論新興技術的難點，加AA腐敗，俱樂部從剛開始的個位數會員發展成了100多人的規模，這個俱樂部不但加強的夏小文的技術專業性，更讓他結交了不少志同道合的朋友，其中不乏技術出身的““大佬”。
夏小文3年前曾作為公司代表去硅谷協助一個項目的實施。他發現硅谷很多項目都可以移植到國內來運作，技術上并不難實現，中國的市場更大。最后他選定了兩個方向，一個是APP游戲，一個是云共享項目。
實踐與選擇
夏小文寫好了APP游戲測試版，準備好了商業計劃書，找到了“大佬“。”“大佬“開玩笑的說要錢的終于來了，但是剛翻開計劃書第一頁，他眉頭就擰成了麻花，合上計劃書說”這事沒法干“。夏小文的心瞬間涼了一半，問：“為什么?”答：“不合法”。
“大佬”是吃過虧的人，當年的官司，讓他賠了夫人又折兵，原因就是“拷貝”了海外公司的項目。當時，“大佬”公司正處于高速發展時期，海外公司雇了國內知名知識產權律師，暗地搜集證據，一紙訴狀，將“大佬”公司告上法庭，賠款使得“大佬”資不抵債，至今還心有余悸。
夏小文試探地問：“你覺得云共享的項目會涉嫌侵犯知識產權嗎?”，其實“大佬”看好的就是云共享的項目。
你覺得答案會是什么呢？
同樣“拷貝”海外項目，結果大有不同
大部分受歡迎的APP游戲是基于內容或者特殊的游戲規則。如果引入國內，會造成兩種結果：
1. 侵犯游戲內容的著作權
2. 侵犯游戲既定玩法的知識產權
如果使用了原游戲的名字或者圖像，那就是太過明顯的侵權行為了。
但是云共享不同，這是一個“點子”，商業創意，即便是參考了國外的運營模式，不采用國外公司的設計和源代碼，就不侵犯“被拷貝”公司的知識產權。再有，云共享的確是個有大市場的大項目。
結局
現在，夏小文和“大佬”一起做的云共享項目已經度過了死亡谷，發展前景甚好。
法律點評：
我國已加入世界知識產權組織，簽署了《商標國際注冊馬德里協定》、《專利合作條約》等保護知識產權的國際公約，并按照公約的要求修訂了知識產權法律。加入WTO之后，我國還積極履行WTO以及TRIPS所規定的各項規定，加強對知識產權的保護。
與國外特別是發達國家相比，由于我國民眾和企業的知識產權保護意識比較缺乏，我國國內普遍存在知識產權侵權行為，這使我國的知識產權保護現狀與國際標準有所差距。但隨著外國公司對中國市場的重視CYE及中國政府對知識保護的重視，中國企業遭遇國際知識產權糾紛頻發，中國企業因涉外知識產權糾紛引發的經濟賠償累也十分巨大，一些企業或個人已為此付出沉重代價。所以從雙贏及已所不欲，勿施與人的角度講，即使對外國的知識產權權，也應加以重視及保護。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
