記：如何通過藝術(shù)品來洗錢？
江：有三種方式，第一種就是把黑錢洗白，如果你是一個企業(yè)高管，有灰色收入，那么做藝術(shù)品洗錢的人可以幫你來運作，花兩三百萬，去買一些畫，買完之后，他們會把這些藝術(shù)品的價格炒高幾十倍到幾百倍。這兩三年內(nèi)，通過拍賣公司出手，十幾萬就可以變成上千萬，有些可以到幾千萬，雖然買畫的錢還是你自己的，但是通過這樣的運作，你的錢就洗白了。
第二種就是貪污型的洗錢，譬如說還是個企業(yè)的高管，他可以在集團下面成立一個藝術(shù)品投資機構(gòu)，通過專門負責洗錢的人，在市面上放一些畫，本來只是值十萬塊的，把它幾百萬買進去，動用的都是國有資金，買一兩百張畫，原來的市值是三千萬的話，你就可以用十個億買進去，中間的差價其實就落入了個人的腰包。
記：第三種通過藝術(shù)品交易來洗錢的方式是什么？
江：第三種是關(guān)聯(lián)洗錢，類似股市的老鼠倉。譬如說我們兩個手中有很多齊白石的畫，你送我一幅，我把它炒高之后，我們手中的齊白石的畫全部都增值了，達到了一種天價效應(yīng)。
談藝術(shù)品消費：知名畫家作品每平方米最多賣1萬塊
記：你劃分了四個藝術(shù)品市場，有洗錢市場、禮品市場、收藏市場和消費市場，你認為消費市場是唯一沒有泡沫的，但是消費市場卻又是一直沒有培養(yǎng)起來的？
江：對于目前的大多數(shù)人來說，消費不起藝術(shù)品，藝術(shù)體系在歐美是個社會公共利益體系，它不是中國這種資本洗錢的體系，也就是說，西方是把它作為贊助藝術(shù)，贊助藝術(shù)家的概念，而不是成為另一種資本市場，不是賭的概念。
記：中國的藝術(shù)消費市場，應(yīng)該怎么培養(yǎng)？
江：應(yīng)該有相關(guān)的機制，最主要的是在稅上，應(yīng)該要建立藝術(shù)品交易的階梯稅，譬如說一萬元以內(nèi)的藝術(shù)品交易免稅，一個億的藝術(shù)品交易則征收50%的交易稅，征收懲罰性的稅收。這樣就遏制了投機和賭博的行為。我有一個說法，在北上廣深四大城市，一平方米的油畫，應(yīng)該就是5000元到一萬元左右。這個價錢是針對比較有名的畫家，這樣才符合中國人的消費水平。整個中國年收入超過一百萬元的家庭很少的，這種家庭最多一年花兩三萬元來買畫，就算這個價位，也只能買兩三張。
談藝術(shù)品估值：炒家決定價格是非常荒謬的
記：你在文章中提到了中國缺少藝術(shù)品價值評估體系的問題？
江：就是因為中國缺乏藝術(shù)品的評估體系，才會導致了這些天價炒作的現(xiàn)象出現(xiàn)。
藝術(shù)品在市場上是無價的，由誰來定價呢？由炒家來定價，這個是很荒謬的。我們兩個手頭上有很多畫，然后聯(lián)合炒高價，那么價格就是由我們兩個來定，十個億八個億都可以。來回炒，你拋一張，我天價買，我拋一張，你再天價買，這樣價格就起來了。
記：如果要建立這種評估體系，怎么建？
江：可以參照西方，歐美的評估體系是很完善的，有專門的評估師，評估師都要進入藝術(shù)品的評估協(xié)會，運作是非常嚴謹?shù)摹Ｗ鳛樽约航K身的職業(yè)，職業(yè)道德很高，不可能把價值一千萬的藝術(shù)品評估成一個億。這種情況是不存在的。如果這樣做，評估師的一輩子就毀了。中國完全沒有，中國的很多鑒定師，給8000塊，就可以把假的鑒定為真的，因為他不用負任何責任。市面上的很多鑒定師都是那些街邊的培訓班培訓出來的。
中國藝術(shù)市場還沒有找到一種很完善的評估體系，沒有一個人有這樣的權(quán)威可以去給藝術(shù)品定價，也就不存在一種規(guī)范，完全是亂的。
談中國藝術(shù)品交易份額全球第一：只能是洗錢洗出來的第一
記：有很多人認為，中國的藝術(shù)品市場交易量是世界第一，是一種光榮。
江：美國的GDP是中國的一倍，人均GDP是中國的十倍，美國是全球最發(fā)達的藝術(shù)品市場，中國的一個藝術(shù)展覽，參觀者只有幾千人，在美國就可以達到幾十萬人，中國的一個美術(shù)館，一年的觀眾只有幾萬人次，美國的一個美術(shù)館，一年的參觀者達到500多萬人次，通過這些數(shù)字的對比，你不可能得出中國的藝術(shù)品交易額超過美國的結(jié)論，除非是因為洗錢。中國居然占了全球藝術(shù)品交易份額的43%，美國只有29%，怎么可能，不可能存在的。
2009年，英國的泰晤士報，通過140萬份的問卷，調(diào)查20世紀全球的藝術(shù)大師，在評選出的200位藝術(shù)大師中，中國沒有一個人入選，日本有4位，中國的藝術(shù)家基本沒有知名度，出了國門就沒有人知道。但是中國的一些藝術(shù)家的身價卻比那些世界認可的藝術(shù)大師還高，甚至高出了十幾倍。達利的作品才是幾千萬元人民幣，而且還是他比較重要的作品的價格，中國的藝術(shù)家卻動不動就是上億，不可能合理。這就好比說中國的一個歌手，沒有什么知名度，身價卻比邁克爾·杰克遜還高，不可能的。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
