風投越來越遠離Web2.0
cye.com.cn
時間：2008-4-7 9:16:35 來源：中國經營報
作者：趙正 我來說兩句 |
|
 |
|
最近一段時間，互聯網領域流傳著一個被資本拋棄的“Web3.0”的鬧劇：一個號稱將用10億元資金打造的Web3.0概念的世界性綜合門戶網站——龍訊網，在短短的幾個月內因為風險投資終止投資而在頃刻間倒閉。這個所謂的Web3.0概念無非就是在Web2.0基礎上增加了一個所謂的翻譯引擎，以實現多向主動溝通。
“現在的互聯網公司，躲避Web2.0的概念還來不及呢，還有人提出個荒唐的Web3.0概念，這在互聯網行業絕對是個大笑話，幾點零的概念不是誰想提就提的。”3GV8副總裁李震最近一段時間跟風險投資有著頻繁的接觸，他明顯感覺到：目前風險投資已普遍不看好Web2.0概念的互聯網公司，現在很多網站都不再提Web2.0概念，唯恐融資受到影響。
Web2.0失寵
這兩年Web2.0網站悄無聲息倒閉的很多，讓風險投資在國內的投資遭受了重挫，很多風投已經不考慮給Web2.0投資了。
“你現在坐的這個位置，已有十幾個風投的投資經理坐下來跟我談過。”K68網站的站長阿康平靜地說。但是到現在，依然沒有一家風投機構愿意給K68網站投資。
K68是一家提供在線創意工作的“威客”網站，三年來已經發布了8000多個項目，總的項目標的額達到了300萬元，其中80%的費用都發放給了中標者。“我們從一開始就有清晰的收益模式，兩年多來在沒有外部資本進入的情況下，靠低成本運作，活得還挺好。”阿康對自己目前的狀態還算滿意。
然而，多數風投卻表示“對K68的模式看不懂”。“目前，國內的視頻網站、婚戀網站、分類信息網站、博客網站、社區類網站都獲得了風險投資，這是因為這些模式在美國都有現成的版本，也有成功的故事，國內的這些網站不過是模仿他們。而我們的模式，在國外是沒有的，風投們找不到參照系。”阿康這樣為自己解脫。
Frost Sullivan（中國）總裁王煜全認為風險投資的本質是趨利的，他們在評價一個項目的時候，一定要看這個項目目前的盈利能力和未來放大的潛力，如果錢投進去不能有效地放大盈利，那么風險就要由風投來承擔。“我擔心K68這個項目未來規模能不能做大，如果能做大，我相信風投一定會投；另外，還取決于他能不能建立起有效的競爭壁壘，否則新浪、淘寶等一旦也進入這個領域，這個網站就很難做了。”
其實，像K68這樣前景不明的Web2.0網站，沒有獲得VC的投資并不奇怪。“這兩年Web2.0網站悄無聲息倒閉的很多，讓風險投資在國內的投資遭受了重挫，很多風投已經不考慮再給Web2.0投資了，它們的目標已經轉向了傳統行業。” 3GV8副總裁李震說。中盛投資合伙人楊永強也向記者表達了類似的觀點：他們對Web2.0網站已基本不再考慮了。
|
免責聲明：
凡本網具體標明“來源”的所有文字、圖片和其他形式的文件，均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如果您對本站文章版權的歸屬存有異議，請立即致電010-51285022或致信chuangye◎vip.sohu.com通知我們，我們將在第一時間予以刪除。 |
|
 |
|
