對(duì)于創(chuàng)業(yè)板的上市門檻，一直以來(lái)都受到大家普遍關(guān)注。許多專家對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市的高門檻表示質(zhì)疑。著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員水皮認(rèn)為，千呼萬(wàn)喚的創(chuàng)業(yè)板只能算是中小板的一個(gè)打折而已，財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀也表示：“門檻太高，要求太多，公司沒(méi)有別的辦法，就只能做假賬，這對(duì)市場(chǎng)的危害更大。”
另一些專家則表示出相反的聲音，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板的門檻不宜過(guò)低。平安證券總經(jīng)理薛榮年表示，創(chuàng)業(yè)板的上市門檻不能太低，上市門檻太低，風(fēng)險(xiǎn)就大，保薦責(zé)任延長(zhǎng)，而Cye.com.cn收費(fèi)又低，保薦機(jī)構(gòu)的積極性可能不高。他表示，券商自己能把握好，哪些企業(yè)能上中小板，哪些企業(yè)該上創(chuàng)業(yè)板，應(yīng)該給券商更多的主動(dòng)權(quán)。
還將持續(xù)？
財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀稱，標(biāo)準(zhǔn)定得太高，怕違背了設(shè)立創(chuàng)業(yè)板的初衷；定得太低，又怕創(chuàng)業(yè)板淪為空殼企業(yè)的圈錢工具，這的確是在制定創(chuàng)業(yè)板規(guī)則時(shí)要面對(duì)的一個(gè)兩難的問(wèn)題，因此創(chuàng)業(yè)板上市門檻引發(fā)爭(zhēng)議也在情理之中。 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2
|
