我們為何不學習成熟市場的成功經驗？
截至目前，全世界并沒有幾個成功的創業板市場，而只有美國的納斯達克市場被人津津樂道，也一直是各國創業板市場效仿的楷模，我國的創業板也以此為標桿。但是，納斯達克市場成功的靈魂和精髓是做市商交易制度和注冊制，而我們恰恰沒有學到人家魂，反而只學到了人家的殼，只是在照貓畫虎。
那么，我們的創業板究竟應該怎么做？
筆者認為，第一應該對上市規則和發行制度進行徹底的改革，得有別于主板市場和中小板，避免成為尷尬的“小小板”，最好有自己的市場特色。在發行時，可嘗試將發審的權力下放，或者可嘗試注冊制，讓監管者只執行公正、客觀的監督職能，盡量避免監督主體利益化，以保障市場的公平和高效。做到“寬上市，嚴監管”。
第二，交易規則最好要按照創業板自身的特定來量身打造。比如創業板盤子小、易炒作，那么就需要更加靈活的交易規則和更加靈活的停牌制度。
第三，創業板的股票在流通環節，不能實施簡單的“全流通”。如果上市首日就可以全流通，那么大股東在一上市就全部套現，大股東易主，那么這個創業Cye.com.cn企業還是投資者購買的創業企業嗎？顯然不是，因為投資高風險的創業企業從某種程度上說就是投資他們的創業團隊，如果他們“全流通”了，自然就沒有投資價值了，而對其他投資者而言這種“全流通”就是一種欺詐。因此，創業團隊的核心人物持股和大股東持股必須要進行適度的禁售。
第四，創業板應該完善退市機制，加快退市速度，一旦發現有欺詐行為和有問題的上市公司就應該及時將其退市，減少垃圾公司在市場滯留的時間，降低創業板市場中的殼資源價值。如果讓殼資源盛行和成為稀有資源，則沒完沒了的借殼和資產重組將會讓創業板淪為一個垃圾滿天飛的垃圾市場，主板市場就是最好的例子。
第五，對創業板市場實施及時的信息披露和零時停牌機制，并對創業企業的實際控制人進行嚴格監督，加大對違規、違法者的懲處力度，提高市場的違規成本。由于創業企業大都設立年限較短，民營企業股權結構較為復雜，如果違規成本太低、監管若再有縱容，則創業板很難避免主板“大染缸”的形象。
|
