在主持人提出的參不參加招標(biāo)的問題上，3位投資界大佬一致表示愿意參與，閻焱突然“發(fā)難”。相比于政府掏一筆引導(dǎo)資金，他更希望政府當(dāng)好“守門員”的角色。閻焱直接了當(dāng)?shù)卣f，在中國文化產(chǎn)業(yè)的投資當(dāng)中，他們遇到的最大困惑是搞不清楚什么內(nèi)容能投什么不能投，哪些是符合政策規(guī)定的，哪些是政策傾斜支持的，這里面的規(guī)范很模糊。從投資人角度來講，他更希望政府在這方面有比較明確的界定，這筆走“彎路”的費(fèi)用對(duì)他來講價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過政府給企業(yè)錢的作用。“而且我個(gè)人不太主張政府做投資，這違反了市場基本原則。”政府應(yīng)該做到當(dāng)好裁判，做好規(guī)則治理，別去做運(yùn)動(dòng)員。一名管理者怎么能直接投資呢？閻焱有點(diǎn)想不明白。
對(duì)此，龍曉雯謙虛地表示，政府的主要職責(zé)是引導(dǎo)和推動(dòng)，跑到臺(tái)前去做投資確實(shí)是不適合的，而且行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)水平也沒有業(yè)內(nèi)人士高，但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的體量很小，政府的這一決定是基于市場的需求產(chǎn)生的，畢竟有很多小企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期還是希望政府投資能夠給予一些幫助和促進(jìn)。至于投資機(jī)構(gòu)關(guān)注的Cye.com.cn政府是否專業(yè)問題，北京市人事局馬上要出臺(tái)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高級(jí)人才引進(jìn)的管理辦法，包括營銷人員、創(chuàng)意設(shè)計(jì)人員，都將受到高度重視。至于投資機(jī)構(gòu)困惑的文化內(nèi)容準(zhǔn)入條件，北京市每年都會(huì)更新一份《文化產(chǎn)品投資引導(dǎo)目錄》，到底哪些領(lǐng)域是限制投資的，哪些內(nèi)容是被允許的，哪些是可以投的、可以鼓勵(lì)的，政府今后還會(huì)加大力度，及時(shí)更新告知社會(huì)。
爭論三
最怕政府決策慢貽誤商機(jī)？
雖然政府已經(jīng)和投資機(jī)構(gòu)坦誠地站到了談判桌前，不過挑剔的投資商們?nèi)允菆?zhí)著地表達(dá)了自己的看法。
熊曉鴿直接提出，對(duì)于跟政府合作，他們最怕的就是政府做決策的速度。“我認(rèn)識(shí)的政府很多人，人都非常好，也很聰明，但最重要的是機(jī)制問題，使得他們決策很慢。”熊曉鴿說，投資是個(gè)講速度的門類，好的商機(jī)是被很多人爭搶的，決策一慢就會(huì)貽誤商機(jī)。熊曉鴿說，像他們這些做投資的人都是依靠個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，憑主觀判斷項(xiàng)目是否值得投資，過去他們有成功的經(jīng)驗(yàn)，但也有失敗的教訓(xùn)，看好了就做；但項(xiàng)目到了政府那里就得反復(fù)評(píng)估。
閻焱站出來支持了熊曉鴿的顧慮，他和熊曉鴿一起投資神州數(shù)碼時(shí)，只用10分鐘就決定了投資。沈南鵬也說到投資機(jī)會(huì)涌現(xiàn)的時(shí)候，他們的第一反應(yīng)是非常快速的。他很希望政府做第一棒，他們做第二棒。但不管是跟政府合作，還是跟別的機(jī)構(gòu)合作，希望決策效率能夠確保。 本新聞共 5頁,當(dāng)前在第 3頁 1 2 3 4 5
|
