因為接班人汪小菲與臺灣知名女藝人聯(lián)姻而高調出現(xiàn)在所有媒體面前的俏江南，在A股上市遇阻。近期其創(chuàng)始人張?zhí)m曝出 “不滿投資機構鼎暉表現(xiàn)”的言論。這一次，張?zhí)m出現(xiàn)在媒體的財經(jīng)版而非娛樂版。
創(chuàng)業(yè)者與投資人的關系是一對天然的矛盾體，他們如何將最開始合作時的“情意”進行到最后，而不是過程中產(chǎn)生摩擦的“敵意”？反目的案例不止俏江南一個，成功的案例中又有什么啟示？
俏江南風波：誰不滿意誰？
2008年12月，金融危機中，鼎暉和中金聯(lián)合向俏江南注資3億元人民幣，占10%股份。但隨后又傳出中金并未投資的說法。
2011年8月，俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m接受媒體采訪時稱，“引進鼎暉是俏江南最大的失誤，毫無意義。民營企業(yè)家交學費唄”，“他們什么也沒給我們帶來，那么少的錢稀釋了那么大股份”，“經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)復蘇跡象時錢還沒完全到賬”，張?zhí)m說，她早就想清退這筆投資，但鼎暉要求翻倍回報，雙方?jīng)]有談攏。
張?zhí)m曾說要將俏江南開到臺灣、倫敦、米蘭等地區(qū)和城市。
“他們一直在吵架。”一位熟知鼎暉投資俏江南交易的知情人表示，“某種程度上，鼎暉認為他們陷入了陷阱”，主要原因是“張?zhí)m當初放下的豪言均未實現(xiàn)，倫敦、米蘭、臺灣開店的事情未見結果，鼎暉對于俏江南的業(yè)績增長不認可，而且第二次上會又遭否定，證監(jiān)會都不給意見。自從A股上市遇阻以后，俏江南反而認為自己不急了，所以對于‘世界級’的擴張計劃更是不再提起，但從投資人的角度而言，鼎暉肯定要急了。”上述知情人透露，“雙方一直不和，坊間有各種傳聞，據(jù)說張?zhí)m認為那么一點錢，沒幫上什么忙，還想有話語權？”
上述知情人士說，“雙方立場不一樣，作為PE機構，希望財務公開，而作為創(chuàng)始人，這個公司是她一手從很小的規(guī)模撐下來的，剛介入的時候還是蠻愉快的，只是介入以后，相對真實的增長速度，張?zhí)m當初畫的餅太大了”。
“投資人與創(chuàng)業(yè)者即使有矛盾，也不會公開出來，除非炒作。”投資人張瀚冰說，“鼎暉算是做得很好的PE機構之一，做得好的PE成功退出率也就20%－30%，做得不好的只有10%－20%，其中的風險很大。” 
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
