頻 道 直 達(dá) - 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)首頁 - 創(chuàng)業(yè)資訊 - 專家點評 - 創(chuàng)業(yè)觀察 - 你問我答 - 創(chuàng)業(yè)指南 - 項目分析 - 政策法律 - 創(chuàng)業(yè)培訓(xùn) - 創(chuàng)業(yè)新聞 - 奇思妙想 - 創(chuàng)業(yè)博客 - 創(chuàng)業(yè)論壇
《海南日報》以“是致富捷徑還是套錢陷阱”為題,報道了“世界通”在海南涉嫌違法運(yùn)營一事。
《南國早報》質(zhì)疑其經(jīng)營模式涉嫌傳銷。
《三湘都市報》質(zhì)疑“世界通”營銷模式,做了警惕投資的報道。
《大河報》以專題報道形式披露了“世界通”的問題。但在網(wǎng)上遭到“世界通”的反擊,并有代理商在網(wǎng)上放言要起訴記者和報社。“我們正在繼續(xù)調(diào)查‘世界通’的問題,現(xiàn)也有相關(guān)部門在密切關(guān)注調(diào)查,相信等到再有報道見報時大家還會了解到更多的內(nèi)幕。”《大河報》的記者孫斌說。
《云南法制報》、《濟(jì)南時報》等媒體也對“世界通”在當(dāng)?shù)氐臓I銷模式提出質(zhì)疑。