昨日（26日），《南方日報·東莞觀察》刊發了對東莞市委書記、市人大常委會主任劉志庚的專訪文章。劉志庚書記說：“文化產業發展要依托制造業的優勢，實現文化產業和服務向制造業的滲透。”此種思路為文化產業發展嫁接基礎性制造力量從而實現文化工業化提供了路徑選擇，而制造業也將從中發育出自己的藍海地帶。文化業與制造業的聯姻無疑是為文化產業的發展找到了要素資源的金礦。
文化工業化和制造業增加創意文化含量是一個問題的一體兩面，是文化和工業雙向互動、雙向突破的一種重要的思維方式，無論是對文化產業還是對制造業的發展都是大有裨益的。從人類商業文明的歷史層面考量，不難發現，文化工業化是任何產業大突破的必由之路。在今天，東莞要發展文化產業，最大的瓶頸依舊在于解決文化產業的工業生產的問題。文化產業只有工業化了，其規模才能無限放大，成本才能降下來，營收才能調上去。
發展文化產業不可能簡單地依靠搞幾個標志性建筑和幾個文化產品，規劃幾個文化廣場來完成，要發展文化產業，文化工業化的改造是繞不過去的一道坎。資料顯示，美國的文化產業產值占到整個GDP的25%，日本也占到了20%。要達到這樣的規模，沒有文化創意作品的大規模工業化，即產品化生產是無法實現的。
作為一種經濟現象，文化工業化的每一次進程從來都沒有離開制造業的參與。像迪士尼一種文化產品就會橫跨服裝制造、印刷業、休閑業和建筑設計等行業，跨產業運營幾乎是文化工業的一個普遍的現象。東莞一批民營企業布局動漫衍生產品制造也是一種跨界經營的一個典型的范例。
文化產業的工業化進程對于制造業跨文化經營是一個機會。作為傳統制造業，如果能以投資為紐帶，將產業鏈條延伸到文化產業，形成跨文化及制造業的產業格局，既獲得文化產業的超額利潤，又獲得制造業的合理收入，這對于制造業而言，“兩條腿”走路會極大地提升投資的安全邊際。
文化產業的工業化進程需要大量的社會投資的參與。資本是工業化的血液，也是經濟發展的航向標。資本集中到哪個產業，哪個產業的市場化機會就會急劇地放大。在國家力主文化產業發展的今天，追逐國家產業發展政策紅利是一個理智的抉擇，這是一直以來徘徊在制造業的東莞民資的一次曠世大機遇。
在文化工業化起步之初，東莞可以做的事情還很多，如進行制度政策優化，逐步取消文化產業特許經營行政收費以降低制造業準入門檻；如創新金融及投資安排，幫助一批文化產品快速實施市場化運作；如改善社會資本的發育環境，為文化工業化提供市場要素互換的配置平臺……
文化工業化雖然能引領東莞制造業步入藍海地帶，但在當下，他還十分稚嫩，他既當不了制造業的救世主，甚至保持自身的生存都還要大喘粗氣。但美國和日本的發展經驗可以證明，文化工業化是一棵獨木成林的大樹，制造業完全可以從他的蔭涼中獲得自己的回報。
|
