8、建設周期預測過短
企業(yè)家們普遍喜好“短、平、快“項目。原國家科委把“短、平、快“定義為“2、3年內收回投資“。現在很多人恨不得“3個月投產，當年收回投資“。實際上，各種生產要素到位有個過程，一般項目很難作到3個月投產。例如訂制專用設備就需要3－6個月。企業(yè)登記、商標注冊、產品檢測，都需要時間。小項目當年可能投產，有的大型項目7、8年才能由建設期轉入經營期。
9、過時的換術
任何技術都有時效性。在有些領域里，技術更新?lián)Q代很快，有的被新的技術取代。有的技術前幾年是可行的，但是近年來隨著經濟環(huán)境的變化，其成本變化或者市場飽和了，因此它們不再可行了。這些過時的技術并沒有退出技術市場，依然占據著信息空間，到處傳播，人們對它們必“刮目相看“。
10、“殘廢“技術
有的技術成果存在明顯缺陷，甚至已經在轉讓過程中失敗，暴露出問題，造成經濟損失。但是少數技術持有者對此“報喜不報憂“，繼續(xù)推廣轉讓。前面提到的“廢塑料煉油“就是一例。由于該項技術不能連續(xù)除焦，其生產效率極低，生產成本極高，在生產上和經濟上均不可行。但是該技術還是被轉讓多次。
11、違法技術
2000年初，在北京和一些省市出售一種“高效節(jié)電器“技術產品。據介紹，不管什么樣的電器，只要用上這種“節(jié)電器“就能節(jié)電50％。其原理是把一個大電容串在電表上，使電表在同樣用電量的情況下轉數變慢，實際上這是一種偷“技術“。而這種違法技術居然在全國性媒體上刊登廣告；在北京中關村，竟然有一家“中國“字頭的公司公開出售這種違法產品。
12、“包銷產品“的陷阱
目前，市場空間是最緊缺的資源。
有的技術持有方承諾包銷產品，而且收購產品的價格也很合理，對于技術需求方形成極大的誘惑力。實際上，所謂“包銷產品“的承諾以騙局為多。多數技術持有方經濟實力不強，無法開拓市場或控制巾場；有些外商利用我國的廉價勞動力進行來料加工，產品返銷國外，但是他們通常不到技術市場尋找合作對象，而且來料加工一般與技術轉讓沒有直接聯(lián)系。所以，絕大多數情況下，包銷產品只是技術轉讓的誘餌，轉讓方并不能真正承擔起包銷的責任。一日產品生產出來，對方將找出種種借口拒絕收購產品，也可能干脆就“人去樓空“。
13、貸款與投資的誘惑
在技術市場上，真正的明星不是技術持有方，而是投資方或者能夠找到貸款的人。偶爾有一些人自稱代表外國財團，好象很容易拿到成千上萬的美金，而且就掌握著簽約權。他們對技術項目不作認真審查就輕易許諾大筆的投資或貸款。這些人往往要求收益方首先付給中介費或者介紹費（要“小錢“是他們的真實目的），事后就不見其蹤影了。以筆者在技術市場親眼所見，許諾1千萬美元投資或貸款者，至少有95％是騙局；而許諾上億美元者，100％是騙局。
14、項目報價奇高
在一些技術項目洽談會上，有的“港商’“、“外商“對一種德國的果汁加工生產線報價500萬美元。而筆者在山東所見，該生產線從德國直接引進，連同技術培訓，總費用才80萬馬克（50萬美元），如此報價高出實際價格9倍。象這樣的利用信息不對稱而哄抬技術和設備價格的事例，在技術市場上并不鮮見。
對于這些誤區(qū)和陷阱，技術交易的組織者和技術持有方當然有責任。但是，“受騙者自有其受騙的理由“。我們的一些企業(yè)家和投資者；往往有一種浮噪心理。對于實實在在的技術和信息他們不感興趣；偏偏是那些“泡沫“和誤導正中下懷。
走出誤區(qū)、回避陷阱、擠出“水分“的辦法很多：一是抱著“平常心“；二是詳細考察；三是自己進行可行性分析，不過分相信技術賣方；四是向該行業(yè)的專家咨詢。
需要特別指出的是，技術市場雖然管理粗放，但是比起國內的各種物質商品市場，它仍然是最健康的一一技術市場上的假冒偽劣項目和商業(yè)欺詐事件，要比國內任何物質商品市場上的少得多。為什么？除了各級政府加強管理之外，技術市場的交易各方，包括技術中介人，總體上都是社會精英。經過市場經濟大潮的陶冶，他們日趨成熟，技術交易行為越來越理性化。這是技術市場健康發(fā)展的根本原因。
想認識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
