不過，只有幾家新聞機(jī)構(gòu)發(fā)給我準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，其他新聞機(jī)構(gòu)只愿意提供流量的大致變化情況以及針對這些變化所采取的措施。
《華爾街日報》數(shù)字網(wǎng)絡(luò)部門總編輯拉朱•納瑞斯蒂(Raju Narisetti)表示，主頁被淡化的趨勢很明顯，但是訂閱用戶和非訂閱用戶訪問主頁的頻率不同。
納瑞斯蒂說：“60%的受眾并不由主頁進(jìn)入網(wǎng)站。不過，訂閱用戶通常通過主頁登錄，而非訂閱用戶則喜歡通過其他途徑進(jìn)入網(wǎng)站進(jìn)行瀏覽。”
納瑞斯蒂表示，社交媒體給網(wǎng)站帶來的流量大約在6%至10%之間。納瑞斯蒂同時指出，盡管人們不再喜歡通過主頁訪問網(wǎng)站，但是主頁仍是體現(xiàn)編輯新聞判斷力的主要區(qū)域。
納瑞斯蒂還說：“功夫不是用在擔(dān)心用戶從哪里進(jìn)入網(wǎng)站，而是用在能為用戶提供什么內(nèi)容。”
重新思索主頁定位
納瑞斯蒂的上任東家《華盛頓郵報》則拒絕提供相關(guān)流量數(shù)據(jù)。政治新聞網(wǎng)站Politico則只提供流量比率的大致范圍，其訪問者從網(wǎng)站首頁開始的流量比率為35%至50%。《洛杉磯時報》的這一部分流量比例近似。
ProPublica新聞應(yīng)用編輯斯科特•克萊恩(Scott Klein)則認(rèn)為發(fā)布的頻率影響讀者的訪問習(xí)慣。克萊恩：“絕大部分新聞網(wǎng)站的主頁的更新速度很快，因此主頁就成為其用戶閱讀的起點(diǎn)，而ProPublica的主頁則是起到表達(dá)編輯視野的作用，其流量大多數(shù)是從搜索、社交網(wǎng)絡(luò)以及鏈接而來的。”
克萊恩稱，ProPublica的流量有24%來自于搜索，9%來自于Facebook和Twitter，8%來自于ProPublica的電郵新聞鏈接。
我采訪過的每個人都認(rèn)為主頁能夠也必須保存。對于受眾愈發(fā)關(guān)切的報道頁面如何處理成為討論的重點(diǎn)。《大西洋月刊》的鮑勃•科恩認(rèn)為提供更多的照片和圖片是關(guān)鍵。那何時進(jìn)行重新設(shè)計(jì)呢？科恩則說：“重新設(shè)計(jì)這一詞用得過于正式和嚴(yán)肅，我們一直都在調(diào)整。”
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
