科技產業的業內人士以及世界上的所有人，都對創業者保持著盲目的熱愛，但當世界上的所有人都變成創業者，世界會變得更好嗎?在這種情況下，我們將會陷入“所有人都是廚師，卻沒有服務員”的境地。從很多角度來看，我們現在已經陷入了這種境地，至少我們現在已經在向這個方向發展。說一句冒天下之大不韙的話，我認為少一些創業者未必是件壞事，也許還會讓我們的經濟環境和創業環境變得更加健康。
當Y-Combinator剛剛成立之初，所有人都在慶賀，那時人們認為Y-Combinator的成立將會使我們的經濟得到更快的發展，創業者們也會得到更好的創業環境。但是實際情況又如何?在Y-Combinator孵化的所有CY E企業中，當然有好有壞，而最終取得成功的企業只占一小部分。讓我們假設其中30%的企業獲得成功，另外70%的企業收獲失敗，這意味著，有70%的企業會迅速消亡，而在這些企業茍延殘喘的時候，他們卻占據了大量優秀的人才，而這些人才本應有機會在另外30%的企業中大展拳腳，而不是在這些將走向滅亡的企業中浪費時間。所以，少一些創業者，將能夠減少人才的稀釋，讓更多優秀的人才進入到更好的平臺當中。
如今，每一個從Y-Combinator畢業的企業所能得到的資金已經下降為80000美元(之前這個數字則是150000美元)。這意味著，70%的企業不僅占據了大量人才，他們也會在短時間內蒸發掉他們所得到的資金。難道將這些資金剩下來對另外30%的企業進行投資不是更加合理嗎?因此，少一些創業者也會減少資本的稀釋，讓真正優秀的企業獲得更多的資金。
少一些創業者帶來的另外一個好處，就是投資者能夠對他們投資的企業進行更加深入的理解，并且有更多的時間進行考量。如今的情況，就是每個投資者對100個企業進行投資，每個企業獲得資金5萬美元，我認為，我們應該改變這種情況，讓每個投資者對10個企業進行投資，每個企業獲得資金50萬美元，這樣的投資顯然對經濟更加有好處。另外，每個企業獲得更多的資金，也會讓投資者擁有更多時間和精力對企業進行幫助和扶持，而現有的“撒網式”的投資，會讓投資者無法完全顧及他們投資的每一個企業。對于企業來說，投資者為他們提供的幫助，無疑能夠讓他們進行更快、更健康的發展。
在這樣的經濟環境下，更多的資金流入到更少的企業當中，而且這些企業還能獲得更加優秀的人才團隊。而投資者能夠更加專注于他們投資的企業，這無疑是一個良性循環。這個環境要比我們今天的經濟環境更加健康。
綜合這三個因素：更少的人才稀釋、創業者獲得更多資金、投資者對企業更加關注，這種經濟環境將催生出更多專注于長遠營收的健康企業，而這些企業的產品將能夠為未來提供更加堅實的科技基礎。我認為在這樣的經濟環境下，我們將極有可能迎來下一個諸如谷歌等商業巨人。
我在提出這樣的觀點的時候，遇到了一些困惑。這個困惑是，如果我的觀點是正確的，那么為何當今的經濟環境沒有向這個方向發展?在考慮之后，我得到了答案，那就是：投資者們對于自己挑選優秀企業的眼光不自信。例如我們剛剛提到的 Y-Combinator的例子，投資者們為何不直接將資本投給那30%的企業?原因就是他們不知道哪些企業屬于這30%之中。如果他們能夠一眼就找到這些具有更高成功可能性的企業，他們將毫不猶豫的將資本送到這些企業的門前。
不幸的是，現實卻和我預想的大相徑庭。我提出的觀點很簡單，更少的創業者將有利于經濟環境。然而這一觀點的基礎是投資人具有獨到的眼光和分析能力，他們能夠輕松的找到能夠獲得成功的創業者和企業，并且將資金提供給這些創業者。然而現實是投資者們并不具備這種能力，現在他們做的是將資金進行拆分，之后對所有企業進行投資，然后祈禱其中幾個能夠取得成功，并未他們帶來足夠多的回報。而對于其他的企業，投資者們也只能看著他們隨波逐流了。只要投資者們的這種“撒網式”的投資還繼續存在，我們的經濟環境和創業環境就還將繼續以這種方式繼續下去，每一個人都嘗試成為大廚，而當我們需要服務員的時候，卻發現原本的服務員已經拿起炒勺去炒菜了。
想認識全國各地的創業者、創業專家，快來加入“中國創業圈”
|
