鞍鋼的成功，不禁讓我們想起中國企業(yè)在開拓美國市場過程中的多次折戟沉沙，從中海油收購優(yōu)尼科，到華為競購美國軟件供應(yīng)商2Wire和摩托羅拉旗下的無線設(shè)備業(yè)務(wù)，再到中國西色國際投資公司嘗試入股內(nèi)華達(dá)州的礦區(qū)……從純經(jīng)濟(jì)效益的角度來看，這些計(jì)劃都是有利于美國當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)復(fù)蘇，并且有利于增加就業(yè)機(jī)會的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，但是在面對中國企業(yè)在美投資的時(shí)候，“唯就業(yè)論”的美國議員們似乎突然變得不再關(guān)心失業(yè)率，反而頻頻高舉起“美國國家安全”的令箭。
在人民幣問題上，國會議員和利益集團(tuán)反對中國，這時(shí)他們說“匯率問題損害了美國就業(yè)崗位”；而在能夠?yàn)槊绹鴦?chuàng)造大量就業(yè)崗位的中國企業(yè)在美投資問題上，他們?nèi)匀环磳χ袊�，只是到這個(gè)時(shí)候，他們的理由換成了“威脅美國國家安全”。對此，美國傳統(tǒng)基金會中國經(jīng)濟(jì)問題專家史劍道給出了精辟的解釋。他說，這兩種反對從邏輯上看似自相矛盾，但這兩種反對有一個(gè)共同的出發(fā)點(diǎn)：傷害中國。就人民幣匯率問題向中國征收懲罰性關(guān)稅，可以打壓中國的出口，阻止中國企業(yè)在美投資同樣可以對中國企業(yè)造成損害。但史劍道同時(shí)發(fā)出警告，如果美國國會議員及其盟友的目的只是想傷害中國的利益，他們盡可以放手這樣去做；但是如果他們還想幫助美國經(jīng)濟(jì)渡過難關(guān)，那么他們就需要再好好想一想了。
想認(rèn)識全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
