二、危機即使降低了創(chuàng)業(yè)的成本，也是在通貨緊縮的前提下。
在危機中，盡管租金、人力的成本可能降低，但是提供的產(chǎn)品和服務(wù)的價格也有向下的壓力。危機爆發(fā)以來，這種趨勢已經(jīng)越來越明顯，這就是令人恐懼的通貨緊縮。于是，我們看到各國政府拼命Cye.com.cn的印貨幣，結(jié)果又讓石油等原材料的價格上升，“滯脹”的幽靈可能重現(xiàn)，企業(yè)成本增加。算來算去，對于弱小的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)都不是好消息，除非在組織模式和體系上有更好的創(chuàng)新，讓生產(chǎn)更有效率。
三、盡管政府出臺了很多扶持中小創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的政策，但執(zhí)行的結(jié)果未必讓能創(chuàng)業(yè)企業(yè)獲益。
“四萬億”、“十大產(chǎn)業(yè)振興計劃”、放松信貸—政府刺激經(jīng)濟的急切之情溢于言表。但是不要忘記，任何政策的執(zhí)行可能因利益集團的左右而偏離初衷。這些經(jīng)濟刺激計劃也許會讓投資更加過熱、落后的產(chǎn)能得不到淘汰、信貸資金更多的涌向國有壟斷企業(yè)。熊彼特所說的“創(chuàng)造性破壞”，前提就是通過經(jīng)濟衰退淘汰落后的舊模式，但政府拯救經(jīng)濟的所有政策卻保護了落后，這就無法給新企業(yè)贏得空間。
|
