據(jù)本報(bào)記者了解到，自8月4日陳黃雙方矛盾公開化，至9月28日股東大會(huì)召開，雙方都已經(jīng)付出了高昂的代價(jià)。
據(jù)知情人士透露，“陳曉為代表的國美電器董事會(huì)一方，僅花在媒體以及維護(hù)公共關(guān)系上的費(fèi)用就超過了2000萬元。”而澳大利亞籍的華裔女商人馬萍則對(duì)媒體稱，“黃光裕為代表的大股東一方為獲得投票勝利，答應(yīng)為其支付2600萬美元的相關(guān)費(fèi)用。”
這也許僅僅是雙方“軍費(fèi)”的部分。“人力、物力的投入很大，但很難量化。”上述知情人士說。
高昂的“戰(zhàn)爭成本”
這場始于8月4日的國美控制權(quán)之爭，牽動(dòng)國內(nèi)幾乎所有媒體，涉及眾多國美電器投資者，持續(xù)的影響力背后不斷有“金幣”墜地。
9月25日，《中國經(jīng)營報(bào)》刊發(fā)了《國美爭奪諸神之戰(zhàn)利益鏈揭秘》的記者署名文章。該文章中引出一位名叫馬萍的澳大利亞籍的華裔女商人的敘述。據(jù)馬萍稱，以黃光裕為代表的大股東一方曾經(jīng)試圖憑借其掌握的資本市場資源，為大股東一方拉票，酬勞為2600萬美元。
該文章揭開了國美控制權(quán)之爭“戰(zhàn)爭成本”的一角。
9月25日左右本報(bào)記者求證得知，黃光裕為代表的大股東一方確實(shí)曾經(jīng)通過該人士為其“拉票”。由于各種原因，馬萍的工作并未符合黃光裕家族的要求，最終酬勞一事大幅縮水。
最新消息顯示，馬萍給國美電器黃光裕為代表的大股東一方開出的最新價(jià)碼為350萬港元，但該數(shù)額仍在磋商中。
知情人士還透露，一位港商也參與了為黃光裕家族“拉票”的工作。據(jù)稱，該港商先是獲得了黃光裕家族數(shù)百萬港元的預(yù)付資金。
9月28日已公布的投票結(jié)果顯示，支持黃光裕為代表的大股東一方除了鄭建民、摩根士丹利等，并未獲得過多機(jī)構(gòu)投資者以及所謂“大戶”支持。
長期關(guān)注國美控制權(quán)之爭的分析人士稱，“黃光裕一方所謂‘拉票’費(fèi)用已經(jīng)露出一角，陳曉為代表的董事會(huì)一方此前進(jìn)行了10天左右的路演，不排除花費(fèi)巨大。” 本新聞共 3頁,當(dāng)前在第 2頁 1 2 3 想認(rèn)識(shí)全國各地的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家，快來加入“中國創(chuàng)業(yè)圈”
|
