企業(yè)沒(méi)有捐出當(dāng)初的數(shù)額是不是與經(jīng)濟(jì)不景氣有關(guān)系？公眾能否理解企業(yè)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)壓力？調(diào)查顯示，只有4．98％的網(wǎng)友認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)不好應(yīng)多理解。“做Cye.com.cn慈善應(yīng)該量力而行，否則不就變成炒作了嗎？”有網(wǎng)友認(rèn)為，對(duì)待企業(yè)家的捐獻(xiàn)應(yīng)該具體問(wèn)題具體分析，“對(duì)于那些在經(jīng)濟(jì)不景氣中確實(shí)受到影響的企業(yè)，如果不能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)時(shí)的承諾，企業(yè)家做出一種表態(tài)，我們同樣是可以原諒的。這并不是什么丟人的事情，我覺(jué)得反而會(huì)增加民眾對(duì)企業(yè)家的信任。但那些有能力捐出承諾數(shù)額卻拒不捐贈(zèng)的，就應(yīng)該被視為自我炒作的行為。”
在關(guān)注企業(yè)家捐贈(zèng)狀況的同時(shí)，很多人也提出了疑問(wèn)——“搞慈善排行榜是否合理”。調(diào)查也顯示，有25.93％的網(wǎng)民認(rèn)為“慈善搞排名扭曲公益本質(zhì)”。
一家房地產(chǎn)公司的中層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)記者說(shuō)：“慈善不應(yīng)該成為企業(yè)的負(fù)擔(dān)，我不認(rèn)為所謂的企業(yè)黑名單應(yīng)該公布。現(xiàn)在很多企業(yè)家或者名人，都是在輿論的聲討下被動(dòng)捐款。其實(shí)，除了做慈善，企業(yè)家表現(xiàn)社會(huì)責(zé)任心的方面還有很多。我們不如給企業(yè)一個(gè)寬松的輿論環(huán)境，讓企業(yè)家專心發(fā)展自己的企業(yè)，把企業(yè)做大做強(qiáng)。能夠解決就業(yè)等社會(huì)問(wèn)題，本身不就是一種有責(zé)任心的表現(xiàn)嗎？” 本新聞共 2頁(yè),當(dāng)前在第 2頁(yè) 1 2
|
