6月15日，一樁被業(yè)內(nèi)稱為“中國(guó)考研培訓(xùn)第一案”的官司，在北京海淀區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。在這起商業(yè)糾紛是非懸念的背后，是關(guān)于考研培訓(xùn)市場(chǎng)巨大利潤(rùn)的各方爭(zhēng)奪。
考研培訓(xùn)市場(chǎng)規(guī)模近14億元
這起官司，源于一個(gè)授權(quán)。
2007年12月，案件原告焦某與北京世紀(jì)文都教育科技公司（下稱“文都”）簽定了2009年考研培訓(xùn)《遠(yuǎn)程項(xiàng)目合作協(xié)議書》。協(xié)議書規(guī)定，由文都提供考研、大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)等教學(xué)課件資源，授權(quán)焦先生在安徽省合肥市負(fù)責(zé)招生宣傳、教學(xué)組織和教學(xué)管理等。2008年，雙方續(xù)簽了合同，合同期限至2010年1月31日。
雙方合作關(guān)系曾一度融洽。2009年5月開(kāi)始，文都給焦某陸續(xù)發(fā)來(lái)2011年考研項(xiàng)目招生文件及配合招生的課件等，要求焦某開(kāi)始進(jìn)行2011年考研培訓(xùn)招生。于是，焦某先期投入資金進(jìn)行了各種形式的招生宣傳，還預(yù)先招收了學(xué)員。但當(dāng)年12月，焦某被文都告知將不再續(xù)簽2010年-2011年的合作協(xié)議。
眼看著投入的資金“打了水漂”，焦某以侵犯經(jīng)營(yíng)權(quán)和名譽(yù)權(quán)為由，將文都告上法庭。
盡管在6月15日的庭審中，法庭并未當(dāng)庭宣判，使雙方誰(shuí)是誰(shuí)非仍留懸念，但案件中雙方的爭(zhēng)執(zhí)，暴露出考研培訓(xùn)市場(chǎng)的巨大利益。
據(jù)焦某介紹，其在合肥經(jīng)營(yíng)考研培訓(xùn)的第一年，由于市場(chǎng)開(kāi)拓必要的前期投入，他只掙了幾萬(wàn)元；但到了第二年，他就有了十幾萬(wàn)元的利潤(rùn)；第三年，按照當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)，他覺(jué)得完全可以有50萬(wàn)元的純收入。但文都方面認(rèn)為，其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)相比其他代理商“明顯不足”，所以才決定不再與其續(xù)約。
那么，考研培訓(xùn)的市場(chǎng)到底有多大？
在北京，來(lái)自中國(guó)政法大學(xué) 的研究生小趙告訴記者，在整個(gè)考研期間她的花費(fèi)在5000元以上。其中，她報(bào)讀的政治科目的暑期強(qiáng)化班和點(diǎn)題預(yù)測(cè)班，就花去了將近1000元。
“我這算很少的了，還有同學(xué)會(huì)報(bào)‘白金班’、‘鉆石班’之類的高端輔導(dǎo)，他們的花費(fèi)就更高了。”她說(shuō)。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，全國(guó)碩士研究生2009年報(bào)名人數(shù)為140萬(wàn)，按照平均每個(gè)學(xué)生花費(fèi)1000元保守計(jì)算，考研培訓(xùn)的市場(chǎng)規(guī)模可達(dá)14億元。而隨著考生人數(shù)的增長(zhǎng)和輔導(dǎo)班價(jià)格的提高，這個(gè)市場(chǎng)還會(huì)不斷擴(kuò)大。 本新聞共 4頁(yè),當(dāng)前在第 1頁(yè) 1 2 3 4
|
